早在2019年9月，商務部就宣佈，我國已經成為了全球第二大消費市場。隨著我國的人口在2019年突破14億，我國離“世界第一大消費市場”的寶座也越來越近。
也正因如此，馬雲認為中國有著13、4億人的龐大消費市場，以及無限的消費潛力。
眾所周知，馬雲的阿里巴巴旗下有著支付寶、淘寶等眾多平臺，每一個平臺的用戶都數以億計，而且還在不斷增加，所以他會有這樣的看法也是理所應當的。
不過福耀玻璃的創始人、有著“中國首善”之稱的曹德旺卻對馬雲的觀點進行了“反駁”，他說：“馬雲認為中國有著13億人的市場，但有消費能力的只有2億，剩下的只是人口，沒有能力消費。”
其實馬雲和曹德旺的觀點並沒有對錯之分，只是對“消費”的理解不同。對於做電商的馬雲來說，你在淘寶上買個幾塊錢的東西就是消費，他口中的“消費”範圍更廣。
而對於做汽車玻璃的曹德旺而言，“消費”的等級更高，是除了基本生活開支以外的昂貴消費。
對於我們而言，如果按照馬雲所說的消費來看，那麼中國的確有著13、4億人的市場；而按照曹德旺的標準來看，恐怕他所說的“12億人沒能力消費”也有道理。
畢竟官方的數據表明，有5.6億人的存款都是“0”，而人均負債額達到了13萬元。尤其是經過這一兩個月的“長假”以後，無論是企業還是個人的日子都“不太好過”，能維持之前的生活水平已經不易，更別提什麼高消費了。
正因如此，北大學者劉俏建議，面向低收入者，每人發放1000元消費券，從而減輕他們的經濟壓力，同時促進消費。
事實上，早在2010年，娃哈哈的創始人、前首富宗慶後就曾經提出過類似的解決方案。
在他看來，過去4億中產階級支撐了經濟的快速發展，而現在他們該買的都已經買了，要拉動內需就要靠剩下的10億不那麼富裕的人。
所以宗慶後建議，給低收入人群發放一萬億元的消費券，這樣一來不僅刺激了消費，促進了各個行業的復甦，又解決了就業問題。
現在不少地方也正在實施這一方案，據不完全統計，截至3月27日，深圳、杭州等39個地區已經發布了相關的政策，發放的消費券總金額高達數十億。
對於老百姓來說，自然是“喜聞樂見”，可萬通集團的創始人馮侖卻提出了不同的建議。
馮侖認為，把錢補貼給個人會讓他們找工作的積極性降低，應該把補貼給企業，讓企業去招工，從而增加生產和消費。
同為企業家，曹德旺與馮侖的觀點截然相反。曹德旺指出，企業家應該想辦法“自救”，適時調整經營思路，如果不得不減薪，也要由管理層帶頭減。
在這個問題上，董明珠和曹德旺的立場一致。她曾建議，富人應該多繳稅，而工薪階層並不富裕，應該少繳稅。
由此看來，我們大多數人雖然並不富裕，但還是拉動內需的重要驅動力，很多人都關注著我們的錢包，只不過有的人想的是怎麼讓它“鼓起來”，有的人想的是怎麼讓它到自己這裡來。
