凡善怕者，必身有所正，言有所規，行有所止，偶有逾矩，亦不出大格。-方孝孺
2020年3月28日，四川涼山木裡發生特大森林大火。
木裡是我國為數不多的大片的原始森林，地位舉足輕重。原來的涼山木裡是這樣的：
但一場大火，原始森林就會變荒山，放眼過去，毫無生機，死氣沉沉。
森林變荒山只需要一場大火，但荒山變森林，需要的卻是幾代人、上百年的努力。
而在所有的火災中，森林火災是危險係數最高、涉及範圍最廣的，危害性也是最大的。
茂密的草木為大火提供了源源不斷的燃料，而一旦起風，乾柴烈火之勢形成，火勢迅速蔓延。
消防員撲滅這樣的大火簡直是“與火共舞”，以命相搏。有位倖存的消防戰士說了一句讓人刻骨銘心的話：
“山頭的山火最讓人害怕的不是蔓延，而是追著人跑。”
這場特大的“追著人跑的”山火，造成了27名消防員和4名幹部群眾犧牲。
而這一次“3.28涼山森林特大火災”，起因已查明，竟是一個“熊孩子”的“不小心”造成的：下午時分不上網課，跑到自家後山處玩耍，為了引出小松鼠，代練打火機點燃松針和木松羅，準備煙燻，結果不慎失火，釀成大禍。
又是一個“熊孩子”闖大禍案例！家長都不管管嗎？有記者聯繫到家長，詢問原因，不是簽過防火責任書了嗎？為什麼還會任由孩子拿著打火機去後山點火？
而家長的回答直接地讓人憤怒：
“我沒看。”
這樣一句回答，與說出“他還是個孩子啊”，有什麼區別？但是防火這件事，就算沒有責任書，不應該也是父母該給孩子上的“必修課”嗎？
我只想說，這父親的態度真讓人心寒，甚至沒覺得自己的孩子有做錯什麼。山火的危險係數之大，父母是否想過，一旦孩子不小心點著火，風又碰巧大了，孩子是否還能僥倖逃出這個危險？
社會也會因為孩子年級小而網開一面嗎？事實告訴我們，不會。
超市裡一熊孩子玩耍時去推孕婦，孕婦的丈夫幾次規勸無果，更可笑的是孩子的媽媽也不以為意。無奈之下，為了保護孕婦的安全，丈夫把熊孩子推倒在地，“你不教育，我替你教育”；
西安一熊孩子劃壞了幾百萬的豪車，正好被脾氣暴躁的車主看見，一怒之下將孩子打到殘疾；
一輛行駛中的公交車上，一個熊孩子跑來跑去，乘客看不下去了好言規勸，但卻遭到孩子的“揣打”報復，孩子的母親也不阻攔，乘客一怒之下把這個孩子抱摔在地。
現在的很多家長對孩子的教育都是百般呵護，讚美有加，也就是“散養”的教育模式，覺得孩子天性如此，嚮往快樂就好。而這就造成了該教孩子規則的時候不教，沒有及時學會遊戲規則，學習規則，一個學生如果不懂規則，不知道敬畏，還有什麼責任可言？老師批評了，無所謂，爸媽一樣誇獎我，“
你是最重要的，別在乎別人”，這樣下去這個學生會變成什麼樣？
所以，叫停一個熊孩子不難，有時“暴打”一頓就夠了，但是叫醒熊孩子的家長，這才是杜絕熊孩子的關鍵。熊孩子的“熊”不是一夜變成的，背後都有一個“他還是個孩子，他不懂事”的家長撐腰，只不過這種撐腰，已經得到了懲罰：
江蘇，張某帶著10歲的孩子去4S店看車，家長專注看車，孩子便在車上劃來劃去，把車子刮花。
事後工作人員找到張某，但張某卻拒絕道歉，還大言不慚：“他還是個孩子，能知道什麼？”
不知道就可以隨便劃車？你的車可以，別人的可不行。
4S店直接把孩子父母告上法庭，最後判得張某賠款5萬餘元。
香港，家長帶著孩子參觀一名畫家的預展，熊孩子覺得其中一幅畫難看，直接撕毀。
本來家長可以教給孩子規則，告訴孩子應該怎樣做，但家長卻放任他胡來，那麼規則就會反過來教訓你：
一紙訴狀，最後這位家長面臨高達171萬元的賠償。
消息一出，許多網友直呼大快人心，評論區更是有人直指要害：“他還是個孩子，請不要放過他！”
“他還是個孩子，請不要放過他！”人生有很多事情，其實是必須要在幼小的時候就學會承擔，這樣他長大以後，才不會去付出更大的代價。讚美不是保護孩子的保護傘，年齡也不能當成孩子的背鍋工具。家長們的出發點都是為了幫孩子掃清成長路上的危險，但其實最好的保護就是教給他規則，讓他看到每一次老師、家長的批評背後的要求是什麼，表揚的內涵是什麼，讓孩子的行為更符合教育內涵，也只有和老師保持一致，才能在學習中保持雙贏啊。
所以網課期間家長們別鬆懈，除了提高孩子們的安全，也要注意提防他人的安全啊。
對於熊孩子的“作妖”，各位看官們怎麼看？歡迎在評論區下方發表您的看法~
圖文編輯丨小梁，圖片來源於網絡。專注學生、老師的學習生活，這裡有溫度，更有深度，感謝各位的關注、點贊，精彩持續~
