彭时坚
“斯人已去楼已空，寒雨连绵夜朦胧”我读这两句诗，人去楼空，斯人已去，曲终人散时，相思成追忆，凄凄惨惨戚戚冷冷清清的！一切都已经定格！深冬寒雨连绵不绝，更是冷到心底，夜已深两行泪，心朦胧，苦闷难堪，夜雨中泪水与雨水交汇，不知是泪还是雨水，只知道不为人知的苦涩……
凄清寒夜梦飘零，
独迈台阶情思重。
回首阑珊泪朦胧，
斯人已去楼已空。
轻抚几上尘埃，
昔日繁华已不再。
欢笑泪，残烛影。
点点烟火丝丝情。
临窗望疏星，
叹人生不定，
今时人去楼空，
谁伴明日梦？
这两句相思难以寄托，在深冬雨夜更是难受！无奈记忆深处往日点点滴滴总是涌上心头，睹物思人，雨本来就是寄托忧愁，连绵不绝的雨声敲打着心扉，一夜无眠两眼朦胧。这雨也可能是心雨，相思化雨！
不管如何相思难寄，苦闷难受，我希望都要抽身出来，毕竟往事已成追忆，人不在。不如畅意山水有相逢，去邂逅另一段美好！
贵可春秋
如何评价“斯人已去楼已空，寒夜连绵雨朦胧”这两句诗？
“斯人已去楼已空，寒夜连绵雨朦胧”，这两句诗从字面上应该很好理解，只是诗的意境你尽量能够感受到。
曾经那么好的一个人，曾经那么熟悉的一个人，曾经那么亲近的一个人，就这么悄悄地说走就走了，说没有就没有了，高耸宽敞的楼不管有人没人、灯明灯暗，早已经空空如也，再多的人在里面，再亮的灯明着，那个人离开以后，这楼就空了，好像楼也走了一样。
天气如此冰寒，刺骨冷风，绵绵不断，雨下不停，这风这雨，冷丝丝，风凄凄，雨纷纷，一眼望去，朦朦胧胧，雾海茫茫，这天气好像再也看不见天晴的时候，没有明天一样，我这心情就像这天气一样糟糕，难过、麻木、阴冷、惆怅，那一个人的离去，再也看不到了，梦想已远去，希望不曾见，快乐已离我远去，我的心也像这楼一样彻底空了，装不下任何人、任何事、任何情。
“斯人已去楼已空，寒夜连绵雨朦胧”，诗的妙处在于看似直白，实则以物喻人，以景诉情，情景交融，直击内心，道是无情胜有情，口中无诗，每字每句都是诗。
鹿鹿哥
语留人是我，留语甚是妥。
人留语亦留，答题从不躲。
确实没见过此句，而且也没找到出处，不过您既然有疑问，还是应尽量班助您的，我来简单说说我的看法。
先明确几点：
1.此诗应现代人所作，非清朝之前的古诗。
2.如果您有全诗，还请提供一下，结合全诗可以更好的理解。
3.如果抛开语境，单单就这两句话，确实很难说的准确及全面。
现仅对这两句，尝试赏析，如有不当之处，还请谅解。
斯人已去楼已空，寒雨连绵夜朦胧。
斯人
就是这个人的意思。
以斯人开头的句子还是很多的，比较常见。
如：
a.斯人之谓也。b.斯人转贫弱，力役非无怨。
当然，斯人有时候也是只老百姓、天下人的，但是您这句话里应为这个人。结合后面，也就是离去的这个人。
这里的斯人二字，透露了些许的伤感及不舍，好似一去不复返的样子。
已
也就是已经的意思，表示已发生。
我觉得连用两个“已”字，虽然可以强调“去”与“空”的事实，更加强了不舍之情与无奈之感，并突出了作者孤独寂寞的情感，但是，稍显重复及累赘，并不是很高明。
去、空![]()
人与楼的现状，还是比较简洁明了，且突出情感的。
寒雨![]()
一般指秋冬时节的冷雨。
当然也未必非得是秋冬，在情绪低落之时，即使是“暖雨”也丝毫感不到温暖及生机，心是冷的，“暖”也会感觉是“寒”。
这里的寒雨，更多的还是渲染低落的情绪与伤感之情，未必是真的冷雨。
寒雨的应用也是比较常见的，如：
寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤。连绵
阴雨连绵经常使用，我觉得这里可能是直接借用，改为寒雨。
连绵的用意，读这几本也能理解，无非是强调“寒”意，伤感之情久久不能去，情绪持续低落。
可是，我总觉得连绵用在这里，并没有使我更加怜惜、同情作者，反而没有读完第一局之后那样伤感了，具体是为什么我也一时难以言表，反正觉得怪怪的，总感觉“连绵”用在此处，并不是很妙。
夜朦胧![]()
模糊、看不太清，而且稍显含蓄，我觉得是最妙之处。
独自在空无一人的房间中，看着窗外连绵的寒雨，久久伫立一动不动，眼前的含糊不清，使意识也稍显模糊，似是而非，又似非而是，不想面对人去楼空的现实，更不相信眼前的一切。
此时，作者的情感已从单纯的寂寞、伤感，变得凄凉、无助，只得傻傻的在那里发呆。
拼凑
感觉此时模仿的痕迹过重，就像拼凑一般。
a.斯人已去，可能看到过得太多了。
b.人已去楼已空，完全就是往人去楼空这个词里生生塞进两个已。
c.寒雨连绵，很像是阴雨连绵的简单变化。
d.夜朦胧，虽然是妙用，但是前人也用过的太多了，用夜朦胧、月朦胧的真的很多。如果整诗就只就用这一点，那我觉得很好，不伤大雅，可是整诗感觉都是如此。
班门弄斧
说的不是作者，而是我，我觉得每句各减二字，可能更好。
斯人去楼空，寒雨夜朦胧。
总的来说，此诗句还是比较有含金量的，音律上也算合辙押韵，情感上也有代入感，我觉得挺好的。还是那句话，如果我说的有不当之处，还请谅解。
