摩根大通
基本判斷:
1、央行數字貨幣實行是大勢所趨，也是大概率事件，其推動的進程也會越來越快。
2、央行數字貨幣不可能完全是區塊鏈貨幣，必須實名並留有流向記錄且保留管控閘門。
3、央行數字貨幣為了保證安全不會只設置一個數據中心，可能性最大是設置廣東、上海、北京、武漢、重慶等多箇中心數據交換監管中心。未來，支付寶、微信支付很有可能會被收編，成為央行支付分支附屬。這點，簡單點說就是很長一段時間支付會多通道並存，一個點出了問題而不影響整體使用。
4、央行數字貨幣只是方便和加快國內金融監管和流動，減少貨幣流通成本，沒有從根本上改變人民幣幣種屬性，因此，不會也不可能挑戰到美元的霸權地位。
5、數字貨幣是否推動人民幣國際化，在於兩點:其一、央行數字貨幣基礎技術架構搭建是否有利於國際化；其二、是否陸續出臺有力推動數字貨幣國際化的政策。
幽靈的小禮物
理論上可以，數字貨幣一樣要注意不能濫發，一樣要有質抵。假如央行印發某種特殊面值藝術品型錢幣，比如100萬，1000萬甚至1億。注意這些特殊性藝術品型錢鈔，是不能隨便在市場上流通，只能夠互相轉讓，它是某些企業的身份證明，許可證明，有了這些超大額特殊藝術品型錢鈔，才可以進入中國市場進行數字貨幣充值，然後進行數字貨幣交易，這有點像當年的話費充值卡，只不過當年的充值卡一張用完就無效，這裡的特殊藝術品型錢鈔是永久擁有，是非常特殊性的，有象徵意義，而且是永遠要充值滿，一經使用到百分之八十或者百分之九十，自動提示充值，如果有欠費就自動停止交易功能，例如一億的特殊藝術品型錢鈔，企業已經用了百分之八十，剩餘二千萬幣值，企業要進行數字貨幣交易就不能超過一千九百萬，在三個工作日之內不進行充值，自動進入徵信黑名單，在沒有充值之前值得停止該企業的一切數字貨幣交易。一個月內還沒有充值，自動取消該企業的進入中國市場資格。該企業沒有繼續努力保留這身份象徵性的藝術品型錢鈔之下，央行可以拍賣該藝術品型錢鈔與其它渇望進入中國市場資格的企業。其原來的百份之一餘額被沒收以作懲罰。嘿嘿，這些特殊藝術品型錢鈔比黃金還高價值，因為它的身份象徵意義與眾不同，是企業的資格資質信用證明。比如美國公司進入中國市場投資或者經營，有了這個特殊藝術品型錢鈔的質抵，其中的象徵性代表著該企業的信譽度，哪些空手套白狼撈一把的就沒有生存的市場。什麼資格審查都比不上這個透明度特高的藝術品型錢鈔，任何企業發生破壞性經營活動，就要當心後果。市場資格通行證可不再是隨隨便便的可以得到的。其實個人也可以進行一萬或者五千這樣子的特殊藝術品型錢鈔發行，當然依然是象徵意義比面值意義重大。例如一間實體店或者網店有了這個特殊藝術品型錢鈔的標杆，買賣雙方都有一個風險評估作用。嘿嘿，可操作性非常高。唉，書到用時方恨少，不認真讀書真的不好，這麼好的可行性分析居然寫得語無倫次，希望這文章起到拋磚引玉的作用，希望中國人民銀行行長的秘書看到這個磚頭型文章。把我這個思路整理一下，搞成一套可以實行的新型互聯網貨幣金融系統。
蛋糕麵包奶茶
目前，尚沒有官方發佈數字貨幣這一消息，但據稱央行確實開始數字貨幣的研發工作。
最近，有消息傳來，中國央行數字貨幣在中國農業銀行開展內測工作，首批選擇了深圳、雄安、成都、蘇州四個城市開展試點工作。
首先，我們來了解一下什麼是數字貨幣，據稱，在央行數字貨幣研究所在一項專利中指出，數字貨幣錢包是一種全新的設計，既不同於基於賬戶的錢包、也不同於類似比特幣這種的無價值支撐和發行機構管理的代幣錢包，而是真正能夠替代傳統實物貨幣、完成支付和支撐其他金融和商業需求、面向數字貨幣應用的數字化實體錢包。現有的支付解決方案、比特幣等並不能被視為“數字貨幣”。
數字貨幣是基於區塊鏈技術的一種更高級、更方便、更快捷、更具有現代意義、體驗感更強的支付手段。我們都知到去年的時候，臉書Libra天秤幣橫空出世，引發了全球各國央行都開始認真審視推出央行數字貨幣（CBDC）的必要性。而對於當下，受疫情影響，更需要推動數字貨幣研發。
目前央行數字貨幣已經開始加快速度內測，而一旦未來形成在國際上流通的一種方式，勢必推動中國貨幣國際化，當然，這需要時間。
但這具有戰略意義一步即將邁開，我們共同期待吧！
