夷陵老万
这次新型冠状病毒疫情爆发以来，我国在两个月之内控制住了局势，不得不说这个效率还是比较高的，当然我国也付出了比较大的代价，在这次抗击新型冠状病毒肺炎中直接投入1200多亿元，而且还高效的动用了国家的力量。
而同样爆发新型冠状病毒疫情的美国，到现在仍然没有控制住疫情的发展，不得不说这是两个世界的事情，因为美国总统特朗普曾经问过我国抗击新型冠状病毒的方式，特朗普表示那完全是另一个世界，和美国的方法是完全不同的。
最重要的问题是，我国的方法在美国根本行不通，比如美国是一个以宪法为中心的国家，所以说美国总统不可能有权利去封闭任何一个城市，他也试图去这么做，但是纽约州州长科莫表示这等同于联邦政府向地方政府宣战。即使死亡率比较高，但是美国民众也不希望能够封闭城市。
由于封闭这种措施做不到，美国就只能疲于应付了，不能从源头上去阻断社区间的传播，这也是西方国家共同的问题所在，新型冠状病毒的死亡率在1%~2%，那么西方民主国家会不会因为这1%~2%的死亡的人数去改变自己的宪法呢，这是绝对不可能的事情。
由此我们可以看出这是一个源头的问题，我国是从源头上治理新型冠状病毒，而西方国家因为宪法的原因不能限制民众的自由，所以政府在疲于应付，不过从现在的情况来看，任何一个国家的应对能力都不可能赶得上新型冠状病毒传播的速度。德国方面的医疗实力是非常强大的，医务人员也是非常多的，但是最近却表示群体免疫法根本不可行，这种方式会造成任何一个国家的医疗体系崩溃，就算是美国，用这种方法也是行不通的。
在我国采取的是真正的封闭措施，而西方国家则采取的是一种变相的群体免疫，只是一种拖延战术，英国首相鲍里斯约翰逊说的比较诚实，也就是用社交距离的拖延，直到疫苗产生之后才能解决问题。
江淮圣手
美国总在忙于全球范围的搅局之中，时时处处抱有自己优先的侥幸心理，未曾想到后院起火，才忙中偷闲处理自家的乱象。
即使处于流感和冠状病毒疫情混淆感染，引起诸多社会矛盾的时候，依然不忘对于他国落井下石，甩锅，指手画脚，还企图通过自己的法院审理疫情＂索赔案＂。
就在确诊病例逼近百万，死亡人数，连同流感七万的严峻形势下，前些日子，特郎普竟然煞有其事的说：中国抗疫怎么可以优于美国呢？而且还质疑确诊与死亡数字造假。
如此疫情蔓延失控大爆发逼近当头，于自己民众生死不顾，还有心思记得诬蔑贬低他国的事情呢？当民众上街游行要求复工时，他又表示支持民众的行为，不得意而为之。
当这种两难的问题横在特郎普面前时，他纵有三头六臂，也会顾此失彼的破绽百出。让失去工作，一日三餐无法维计的民众不去复工，等于让他们坐以毙命一样。
如果复工，疫情又怎么控制呢？加之他们在疫情发作的初期，过于盲目乐观，也根本无暇顾及民众的利益，直到火烧特朗普眉毛的情况下，才开始意识到了疫情并非听他们使唤。
他们抗疫活动的各自为阵，乱成一锅粥的失控局面，难道不是特朗及其政客们一手所造成的？
（网络图片）
莫忘初心242650426
主要有两个方面的原因；其一，美国联邦政府也就是白宫对疫情的研制性估计不足，川普总统不作为；其二，美国民众“酷爱“自由，政府根本就“管不住“(不能严格实施隔离）。
对比医学，人们就不难发现，我国比较快的控制了局面主要是什么原因呢？就是顶层的决策——封城；做出这样的决定，是需要极大的政治智慧和严谨的科学态度的——
一声令下，一个人口超过一千万多万的城市瞬间“与世隔绝”；这样的决策做出来非常不容易，但是，能够坚决执行更是难上加难；不过，就是这样决策，不仅仅是下达了，而且还坚决执行到位了——美国的联邦政府做得到吗？
其二，老百姓和政府的互动，相互信任相互政策。恐怕江南有一个句子中国人都不会忘记，而武汉人更加是刻骨铭心，那就是“躺在沙发上也是做贡献”——
隔离，就是“不出门、不出门、不出门”——政府让老百姓待在家里，老百姓就不折不扣的执行；在我们小区里，有人就整整两个月没有出过门(扔垃圾、取团购除外)；
这一点来说，美国的民众能够做到吗？他们“酷爱“自由——可以上街游行，甚至还可以携带枪支；大多数都是确诊病例也不去隔离，任其“自由自在”的享受美国的空气，这样的扩散速度能够控制住吗？
总结一下，美国以及西方国家疫情难以控制无法就是没有一个强有力的中央政府，而且反对党还频频添乱；另外就是过分强调个人自由而不顾全体国民的身体健康生命安全。
