你怎麼理解"父母的心在兒女上,兒女的心在石頭上"這句話?

藍冰x


怎麼理解“父母的心在兒女上,兒女的心在石頭上”?

父母的心確確實實在兒女心上,小孩落地,可是什麼都不會,沒有父母的百般呵護和疼愛,是很難存活下來的,這是人與動物的區別所在。

孩子再大點,幼兒園、小學、中學,再什麼高中、大學……所有所有,沒有父母的百般操心計劃,怎麼可能完成學業。

為了子女成家,父母省吃儉用累彎了腰,累壞了身體,從小到大,真是把心都放在子女身上,就是結了婚的子女,也沒有讓子女省多少心,免費保姆沒少做,貼錢保姆沒落好,願被啃的不願被啃的,反正都被子女啃著老,誰讓是心尖尖上的子女呢,一輩子掛上心頭的子女。

父母老了,子女對父母當然也是負責任的,要說子女像小時候父母對自己那麼上心,做到的真不多,最多的就是親情,老祖宗留下的孝順,還有道德的約束、法律的尊嚴,時不時媒體就會推出幾個不孝子女、掉下眼球的驚人行為,也難怪有人說子女的心在石頭上,雖然是少數,但也不是沒有多少普遍性。

我父母生三女以後又四男,大哥是皇子般存在,突然有了兒子,父母疼爺爺奶奶慣著,長大自私不得了,沒有親情,不懂感恩,更無基本素質教養,結婚後正好碰到和他三觀一致的女人,組成了一對極品奇葩夫妻組合,兄弟姐妹父母之間從無爭吵,卻和兄弟姐妹不來往,和父母不來往,恐以後一家大小拖累於他們夫妻,到最後父母生病過亡都沒有出現過,兄弟姐妹幾個出錢去求他看看父母,走個人倫過場,也不願意,也不及鄰居鄉親父老還來祭奠,你說如此子女的心何止是石頭,簡直鐵石心腸,好在父母有我們兄弟姐妹照顧,倒也沒有受罪,還覺幸福,只是父母的心還在大哥心上,缺失是一定有的。

所以,父母的心在子女心上是沒錯,也需要有個度,讓他們有個擔當,有個正確的是非觀、價值觀,不然心放子女身上過了頭,既害父母自己也害了子女,留下二代甚至三代人的遺憾。





鹿鹿哥


有這樣一個古老而流傳廣泛的故事。從前,有夫妻二人,生了三個孩子,把孩子一個個養大了,給孩子娶了媳婦,成了家,而自己卻一天天老了。於是,把土地房屋和財物都分給了三個孩子,說好了,養老送終的事就靠三個孩子了。開始的時候,三個人對二老倒也孝順,對二老的生活也很關心,可時間一長,就怠慢了,老大說老二老三不盡孝,老二說老大老三,老三說老大老二,你推我怨,到後來,二老的生活竟無人照管了。

一天夜裡,忽聽二老的房子裡吵聲不斷。老大去聽,老二去聽,老三去聽,他們都從屋外聽到了同樣的話。老媽說:我說把這點東西給兒子們分了算了,你總是不同意。守著這東西能當飯吃。老爸說:不用分。這東西值錢著呢,當年李老爺拿二百畝地換我這東西我都沒換。老媽說:那就賣了,我們好好過日子。老爸說:傳家寶能賣嗎?三個兒子中,誰對我倆好就歸誰了。

第二天,老大端來了荷包蛋,老二端來了大鹵面,老三端來大米飯。三個兒子,一個比一個討好,一個比一個孝敬。三個兒都是心知肚明,嘴上不說。時間長了,忍不住,就在一起商量,決定共同供養二老,共同分傳家寶。

過了幾年,二老相繼謝世了,三個兒一起打開藏傳家寶的箱子,撕去層層包裝,竟然是一塊普通的石頭。

“父母心在兒女上,兒女心在石頭上”,真是一個悲愴的故事。





柯仁


關於這個問答題:

我想用一句話來說明。

兒走千里母擔猶,

母走千里兒不愁。也包括每個人,到了你老了的時候自然就會體現出來的。

.謝謝


分享到:


相關文章: