今年春節應該是多年來最安靜的一次了，受疫情的影響，一家人都在家裡待著刷刷視頻看看新聞關注實況。我媽突然說了一句：“XXX明星居然只捐了20萬，她一年賺多少錢呀，才捐了這麼一點。”我聽到之後無奈的遙遙頭，反問我媽：“20萬很少嗎？假設明星年薪是一千萬，她捐出了她的50分之一，而老媽你願意捐出你的年收入的50分之一嗎，1000塊錢都捨不得的吧？畢竟不是人人都是韓紅，既然捐了就應該給她們鼓掌，不捐也是他們的權利，沒有必要道德綁架他們。”
我相信有我媽這種想法的人肯定不止她一個，明星被道德綁架的新聞屢見不鮮。
在每次發生一些天災人禍的事情時，人們總是喜歡過度的關注明星。一旦哪位明星哪位明星做了不同於他們認為的‘道德標準’的事情，鍵盤俠便開始一擁而上：
地震、疫情時期，鍵盤俠便跳出來說：“XX發生了地震、疫情，你為什麼不捐款；XXX捐了XXX萬元，你捐款只捐這麼點，鐵公雞，白喜歡你這麼多年了。”
大閱兵，抗戰紀念日時期，說 : “為什麼不發微博，你不愛國；現在還曬孩子，你不愛國，滾回XX去。
某明星逝世時，說：“XXX都去世了，你不是他好朋友嗎，為什麼不發微博，虛偽！；XXX都去世了，你還過生日；XXX和你又不熟，你還發微博，蹭熱度；XXX去世一週年了，你為什麼不發微博等等。”
對於以上行為，無疑都是道德綁架。
捐款本是一件善事，表達了自己對國家的一份支持，做公益是件好事，不應該被拿來攀比 。但現在有的的網友卻對明星的捐款十分苛刻。明星正當紅時，捐款一經公佈出來，說他們虛偽作秀；明星不紅，捐款公佈出來，會被說他們蹭熱度；明星很紅，捐款不被公佈出來，說他拿著高收入卻一毛不拔；一旦公佈了，金額不被認可，也會被罵太小氣。
己所不欲，勿施於人。自己都沒付出任何行動，卻要求別人，按著自己想的方式去做。網友用自己的判斷，去指責他人的行為。表面上是伸張正義，實際上是在抹殺別人的付出。在網絡上，道德綁架永遠存在，做出這些的人，永遠是沒有做實事的鍵盤俠。這些人仇富，同時又缺乏愛心。
希望大家都能嚴於律己，寬於待人，不做網絡上的鍵盤俠。
以上純屬於個人觀點，歡迎留言討論。
