今天陈老师想给大家讲过故事，这个故事大家肯定很熟悉。
从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。
他就说:"我知道了，大象就像一个又大、又粗、又光滑的大萝卜。"高个子盲人摸到的是大象的耳朵。"不对，不对，大象明明是一把大蒲扇嘛!"他大叫起来。"你们净瞎说，大象只是根大柱子。"
原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，却嘟嚷:"唉，大象哪有那么大，它只不过是一根草绳。"原来他摸到的是大象的尾巴。
四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是大象真正的样子。而实际上呢?他们一个也没说对。后以"盲人摸象"比喻看问题以偏概全。
盲人摸象的寓意是，不能只看到事物的一部分，而应看全局，那样才能全面和真实的了解事物的情况 。
有人说，陈老师你给我们讲这个小学生成语干啥？
我其实是想说，在自媒体吐槽争宠的今天，目前的新闻评论，出现了意见过剩与新闻稀缺的矛盾中，真相探究还在路上，各种五花八门的观点就刷了屏，这其实是危险的。
每当出现一个舆情事件，随着新闻事件广泛传播及其传播过程中的各种反转，经常出现急剧反转之自媒体观点打脸，与事实性新闻的极度稀缺。自媒体为了蹭热点，经常是不负责任的胡说八道，这背后其实是“带血的营销”！
我们必须承认，自媒体的兴盛，提供了更多的自由空间，一定程度上开了言论口子，但自媒体的目的是营销拉流量，吸引眼球，制作爆款，没有了机构媒体兢兢业业的信息采集者，所有的公共言论，成为没有凭借的无根之莲，失根莲花，那个自由，实际上是空空的壳，纸老虎罢了！
网络舆论反转，语言暴力雄起，各种人肉开始，话语喧嚣之中，大家忽然想起要看看权威大报，主流媒体如何说话，因为这些严谨理性的媒体，往往深思熟虑了之后才会说话，传统媒体出身的采编精英，绝不是键盘侠，公共狗蹭流量。他们爱惜羽毛，更珍惜招牌。
舆论多元，观点打架，是一个社会的进步，也是舆论呈现的常态。
毛泽东同志说，没有调查就没有发言权，新闻评论的前提是需要有最基本的、可靠的、接近真相的事实。这几年，传统媒体陷入机构的行业性集体困境，造成不少媒体的调查性报道、深度报道部门被裁撤，曾经的优秀记者批量转型。
任何一个行当都需要有经验的职业人士，新闻行业也是如此，这些记者的职业转型，很明显影响了新闻开掘。
有人说，传统媒体死了就死了，我们看新媒体、自媒体，是吗？你知道深度报道记者没了，实际上也影响了公众对社会生活的深度认知，以及对公共生活的严肃讨论。
新闻事实的挖掘和探究能力大量缺失，鸡零狗碎的一地鸡毛，碎片化只言片语的短平快信息不断释放，观点太多，事实不够用。没有可靠、连贯而系统的事实，每一个人看到的都是一个面，随之产出的评论、批评和各类逻辑推演，都可能是不准确的，不仅没有解决问题，还可能制造新的对立和撕裂。
新闻评论作为公共话语平台，是公民思想、观念交流的重要场所。通过培养公民的公共精神、表达公民的利益诉求、合理引导公共舆论，树立起了新闻评论的公共精神，这才是一个优秀新闻评论员该有的气质姿态。
很多新闻评论员没有做过记者，这是有缺憾的，对中国国情的把握，对接地气的基层情况的调研能力不够，有句话叫站着说话不嫌腰疼。
好的新闻评论员，其实做好做过几年一线新闻记者，有大量的社会政治经济调研积累，也就说要有对一个事件解析的能力，能够解释信息，意味着需要具备足够的专业知识，还要把这些知识赋能给实践和实际情况，一切中国国情和一线基层实际情况相结合，需要在给定信息的字面意思中，解释出背后的涵义、内藏的意义、可能的影响。
有人说，网络上现在是人人都有麦克风，我想说啥我就图自己开心，发泄一下，网民其实根本不关心真相，现在是后真相时代，网民在“孤独的狂欢”中自嗨，表达信息的个性化，没人关心真相，陈老师你说的那些都过时了？
我只想说，如果一个新闻事件，你连真相都不愿意关注了，你只在乎自己在网上骂得爽，满足与情绪发泄，那我真的没话和你说了！你就是一个网络喷子，网络暴民罢了！
我们承认很多网络平台，自媒体实际上是纯个人化的对信息的观点解读，是一个个明显带有个人兴趣和好恶倾向烙印的。但是任何一个事能过说服别人，不是靠歇斯底里的嘶吼，和泼妇骂街一样的耍赖，既然你要表达观点，你好歹得讲理吧，你讲的得要有道理不是？
众生喧哗，一群人瞎吵吵，吵三天三夜还是七嘴八舌不是，到头来无非都是浪费口水，“孤独的狂欢”在本质上是每个人内心世界的盛宴，每个人按照自己的臆想去解构新闻的时候，其实新闻已经死了！
在风云激荡中引领思想、在众生喧哗中回应民意，这才是好的新闻评论该干的事情。
陈老师比较推崇南方报系鼎盛时的新闻评论，这话怎么说呢？
南方报系的评论，从一个冷静的社会思考者的角度，以其敢于质疑、敢为人先、具有建设性的批判精神、理性的思考、对人文价值的关注。
南方报系新闻评论的选题，总体上侧重社会民生，比如物价问题、房价、就业、社会医疗保险、医药、反腐倡廉。这些问题关乎国计民生，属于热点问题，是老百姓普遍关心的问题，引导公民理性地应对这些社会问题，就成为新闻评论的重点。
南方报系的评论，经常指向平常百姓生活和生存发展要求，以及权力诉求。我们知道在社会转型期，新的矛盾和问题层出不穷，弱势群体往往是最无奈、最无助的人群，为他们发声，为他们鼓与呼是是一个负责媒体应该做的事情！
《南方周末》在1999年由江艺平主编撰写的主编寄语《让无力者有力，让悲观者前行》中写到：“让无力者有力，让悲观者前行，让往前走的继续走，让幸福的人儿更幸福；而我们，在不停为你加油！”
南方报系的新闻评论敢于质疑、敢于批判。坚守舆论监督的媒体责任。坚持平民立场，评论视角独特，指陈时弊，激浊扬清，冷静思考。
在寻求妥善解决社会问题，缓解社会矛盾方面，南方报系，当然也包括新京报，新闻评论往往发挥着公共精神，找到各方利益的一致点，帮助公民进行理性地表达。
南方周末前主编左方认为，南方周末的说话姿态是——俗的题材，要用知识分子最先进的思想去升华，雅的题材，要用知识分子最先进的思想去相通。
什么套路呢？就是：
——建造新的公民社会。
——塑造新的价值体系。
——构造新的历史座标。
好的新闻评论，就是要凝聚人心的映照，做有思想的新闻，把时评真正沉淀为社会史——思想史——心灵史。追求“传播真相”——“传播真知”——“传播真理”。
要有前瞻性的视野与思维，以独特视角对新闻事实进行深入论理，避免人云亦云。一个层次一个层次地递进，一个高地一个高地地攀越，不仅反映现状，还要有洞悉和前瞻，探究未来的模样、影响未来的走向。
陈老师认为，好的新闻评论要有真性情，在流量注意力经济时代，不为博人眼球，坚持我手写我心，说人话，说老百姓看得懂的话，不说官话、空话套话、废话，表达百姓呼声，表达真性情。
（南方传媒书院独家原创稿件，未经授权，不得转载）
