判斷是否"存在",還在用count?試試這條SQL語句,性能槓槓的

根據某一條件從數據庫表中查詢 『有』與『沒有』,只有兩種狀態,那為什麼在寫SQL的時候,還要select count(*)呢?

無論是剛入道的程序員新星,還是精湛沙場多年的程序員老白,都是一如既往的count.

目前多數人的寫法

多次 review 代碼時,發現如下現象:

業務代碼中,需要根據一個或多個條件,查詢是否存在記錄,不關心有多少條記錄。普遍的SQL及代碼寫法如下

SQL寫法:

<code>SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2/<code>

Java寫法:

<code>int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) { 
//當存在時,執行這裡的代碼
} 
else { 
//當不存在時,執行這裡的代碼
}/<code>

是不是感覺很OK,沒有什麼問題?

優化方案

推薦寫法如下:

SQL寫法:

<code>SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1/<code>

Java寫法:

<code>Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
  //當存在時,執行這裡的代碼
} else {
  //當不存在時,執行這裡的代碼
}/<code>

SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,讓數據庫查詢時遇到一條就返回,不要再繼續查找還有多少條了

業務代碼中直接判斷是否非空即可

總結

根據查詢條件查出來的條數越多,性能提升的越明顯,在某些情況下,還可以減少聯合索引的創建。


分享到:


相關文章: