监利观察站
作为人，给有人格。作为作家，给有社会良心。
我们作为普通公民，在国家危难之时，需要携手并肩 ，共渡难关。而不是打着悲天悯人的幌子，穿着为民请命的外衣，以道之名大捞美元。举抗疫大局视而不见， 却对初期的恐惧和慌乱大书特书。与人 ，没有人格。于作家，没有社会良心，有的是铜臭。
纵观各国，放眼世界。中国是全世界抗击疫情最好最成功的示范。面对史无前例的天灾人祸 ，人之常情 ，每个人都需要反应和认识，毕竟谁也无法未卜先知，都不是神。经过后期调整后，抗疫逐步走上正轨，这才是主流和大局。无视主流和大局，对瑕不掩瑜之不尽人意之处极尽渲染之能事，用心可见歹毒。也难怪，美国约稿，那就顺理成章了 ，你不写黑暗阴晦，美国主子怎会买单?美元又怎会看上你?沦为反华工具 ，可悲，可叹!
万般皆下品，唯有美元价更高。
逐梦踏实
写日记的，你们叫“作家方方”，我可能有点傻，我叫她“方一半”。我关心她写了什么，但是更关心她没有写什么。
1、批评海外学子辱骂港独。而港独烧旗，烧老人，却一个字也没有。一半！
2、记录了初期的彷徨和无措，却不记录全体中国人的团结和拼死抗疫。一半！
3、日记，有真实，也有谣言。一半！
4、记录了缺医少药，却不记录全国支援，自愿者上门送药。一半！
5、这次疫情死了很多人，大家都很悲痛。可国家为了抗疫，这么多人无私奉献，壮士断腕，众志成城，日记里也是几乎一个字也没提过。一半！
6、好容易记录了点正面的东西，却偏偏要在结尾加上一句：“这样加上一句，总能过关了吧”，如此不情不愿，那又何必记录正能量。一半！
7、面对批评，却说是“法西斯”，平民大众破口大骂就是最自然的表达，大众又不是“作家”。只能批评别人，不接受别人批评，谁批评谁就是“小红粉”，“当代红卫兵”、“无脑”拼命给反对的人扣帽子。又是一半！
凡此种种，“方一半”的人格是不健全的，起码是不完整的。还是一半！
作家，可以批评，应该批评。但是批评的同时应该是心怀人民，心忧国家。而“方一半”，却只是矫揉造作、阴霾颓废。只有阴暗，不见阳光。
好一个作家“方一半”。
山那边的橄榄树
不，你记错了，你应该来自美国；
啊！多么朴素的大码，怎么就“晚节不保”呢！
在《方方日记》出现以前，去评价她，就很为难：
因为——
爱，说不上，她的作品压根就没有看过。
恨，说不上，她的作品压根就没有影响过我。
在《方方日记》出现以后，去评价她，就一点都不为难了：
因为——
她只是一个被人利用还在沾沾自喜的可怜虫；
她只是一个被人卖了孩子帮着数钱的老xx。
作家的笔，就是战士的刺刀，方向对准的只能是敌人。
把刺刀方向对准祖国和人民的战士是叛徒。
把笔对准祖国和人民的就只能是卖国贼。
