監利觀察站
作為人，給有人格。作為作家，給有社會良心。
我們作為普通公民，在國家危難之時，需要攜手並肩 ，共渡難關。而不是打著悲天憫人的幌子，穿著為民請命的外衣，以道之名大撈美元。舉抗疫大局視而不見， 卻對初期的恐懼和慌亂大書特書。與人 ，沒有人格。於作家，沒有社會良心，有的是銅臭。
縱觀各國，放眼世界。中國是全世界抗擊疫情最好最成功的示範。面對史無前例的天災人禍 ，人之常情 ，每個人都需要反應和認識，畢竟誰也無法未卜先知，都不是神。經過後期調整後，抗疫逐步走上正軌，這才是主流和大局。無視主流和大局，對瑕不掩瑜之不盡人意之處極盡渲染之能事，用心可見歹毒。也難怪，美國約稿，那就順理成章了 ，你不寫黑暗陰晦，美國主子怎會買單?美元又怎會看上你?淪為反華工具 ，可悲，可嘆!
萬般皆下品，唯有美元價更高。
逐夢踏實
寫日記的，你們叫“作家方方”，我可能有點傻，我叫她“方一半”。我關心她寫了什麼，但是更關心她沒有寫什麼。
1、批評海外學子辱罵港獨。而港獨燒旗，燒老人，卻一個字也沒有。一半！
2、記錄了初期的彷徨和無措，卻不記錄全體中國人的團結和拼死抗疫。一半！
3、日記，有真實，也有謠言。一半！
4、記錄了缺醫少藥，卻不記錄全國支援，自願者上門送藥。一半！
5、這次疫情死了很多人，大家都很悲痛。可國家為了抗疫，這麼多人無私奉獻，壯士斷腕，眾志成城，日記裡也是幾乎一個字也沒提過。一半！
6、好容易記錄了點正面的東西，卻偏偏要在結尾加上一句：“這樣加上一句，總能過關了吧”，如此不情不願，那又何必記錄正能量。一半！
7、面對批評，卻說是“法西斯”，平民大眾破口大罵就是最自然的表達，大眾又不是“作家”。只能批評別人，不接受別人批評，誰批評誰就是“小紅粉”，“當代紅衛兵”、“無腦”拼命給反對的人扣帽子。又是一半！
凡此種種，“方一半”的人格是不健全的，起碼是不完整的。還是一半！
作家，可以批評，應該批評。但是批評的同時應該是心懷人民，心憂國家。而“方一半”，卻只是矯揉造作、陰霾頹廢。只有陰暗，不見陽光。
好一個作家“方一半”。
山那邊的橄欖樹
不，你記錯了，你應該來自美國；
啊！多麼樸素的大碼，怎麼就“晚節不保”呢！
在《方方日記》出現以前，去評價她，就很為難：
因為——
愛，說不上，她的作品壓根就沒有看過。
恨，說不上，她的作品壓根就沒有影響過我。
在《方方日記》出現以後，去評價她，就一點都不為難了：
因為——
她只是一個被人利用還在沾沾自喜的可憐蟲；
她只是一個被人賣了孩子幫著數錢的老xx。
作家的筆，就是戰士的刺刀，方向對準的只能是敵人。
把刺刀方向對準祖國和人民的戰士是叛徒。
把筆對準祖國和人民的就只能是賣國賊。
