“别哭了，再哭就让警察叔叔把你抓走”这是大多数家长惯用的“哄孩子”伎俩。
这样的例子还有很多。什么狼把孩子叼走，让医生把你抓走，再或者用老师恐吓孩子，这样的行为都是不可行的。
前段时间，六安市就出现了这样一位走丢的孩子。民警赶到时，孩子看到警察叔叔，不仅没有放心，反而哭得更大声了。过程中警察叔叔不断地在安慰着小朋友。可小朋友总是一直在哭，最后才被家长领走了。
其实这就是家长的恐吓式教育发挥着作用。小孩的父母总是吓唬孩子：再不听话就让警察叔叔把你抓走。导致孩子一直认为警察叔叔是坏人。而这种情况，会导致孩子在真的有危机时，不能及时寻求庇护。
家长应该庆幸这次事件并没有造成太大的危害，如果有人伪装成父母的同事，而孩子又以为警察叔叔不是好人，会不会影响旁观者的误解，从而导致“认贼作父”。从另一方面帮坏人拐卖孩子呢？
这还仅仅是一个警察叔叔，我们家长常用的其他招数会不会导致，孩子长大之后，有病不敢看医生，有困难不敢求人帮助，从而导致其他结果呢？
可以，这种情况并不少见。半年前我看过一段视频，讲的就是，家长小时候对孩子撒下的弥天大谎，对自己今后的生活造成了多大的危害。
这样的“恐吓式教育”并不适用，是真正的毫无用处的教育方式，只管一时，不管一世。还会给孩子留下其他的阴影。
不久前，一个母亲因为孩子不好好学习，把孩子扔到浅海里吓唬孩子。
孩子的哭声甚至引来了旁观者及警察。都知道国人大多喜欢看热闹，不喜欢管闲事。这种情况下有人报警，说明了这位母亲对孩子行为的惨烈，甚至让旁观者以为孩子已经受到了伤害。
这种教育方式有没有用我不知道，但我知道，这个行为一定会对孩子造成一生的阴影，多久也不能忘记，更严重者会导致孩子人格分裂，副人格帮助主人格承受压力、伤害。让孩子患上精神疾病。
大部分家长恐吓的理由，就是这种方式确实让孩子从行为上做到了改正。其实偶尔地采用“恐吓式教育”也是可以的，基本上没有一个家长小时候没受到过自己家长的恐吓。但这种方法只能用一时，不那个经常使用，也不能超过孩子所能承受的“度”。
经常的让孩子处于恐惧之中，会导致孩子身体分泌一种特殊的物质，这种物质会对孩子的身体健康造成影响。
大家都知道，猫有应激反应，这种反应和人类分泌的这种物质没有什么本质的区别。过度就会导致猫咪的应激反应，从而造成死亡。这点在孩子身上也是可以的。而且我们要知道，孩子对恐惧承受的能力远远不如大人，只是比猫的应激反应要好上不少而已。
所以，不再采用恐吓式教育是很有必要的，或许猝死离孩子很远，但遇到危险要找警察这点可是会造成很严重的后果。我们必须要让孩子正确地理解遇到危险时，警察叔叔是可以信任的人。
不要再拿警察叔叔，护士姐姐，老师来恐吓孩子了。正确引导孩子吧，让孩子拥有一个美好的童年。
（图片转自网络，侵权删）
