Pinkyo
你的腦子有問題，想分可是沒有你的一點點關係。就是你老婆你也沒有份，遺產過戶給他女兒，這個情況明確了，任何人想分都沒有辦法，因為遺產過戶與你沒有一點關係，所以，這個房產你是什麼都分不到的。
一定不遠
法律層面的問題，已經有人回答得很完整了。不再重複。
我想從情理方面說說自己的想法。看見這個提問，有點反胃，有點噁心。這是一個男人的問題嗎？真對得起多長那二兩肉！這不是男人的問題，充其量不過一個雄性動物的齷齪想法。
你有男人的血性和骨氣嗎？覬覦妻子的個人財產。還能再噁心點嗎！你老婆嫁你也算真的瞎了眼了。人海茫茫居然找了一個臭不要臉的軟骨頭。
你岳父母估計看透了你的人品。否則何必要公證贈予。無非就是怕你這臭不要臉的染指財產，欺負了人家閨女。
實現一個曉目標
您好！
題主所談到的“公證給女方”，這個“公證”沒有說太清楚。
一般來講，多數應該指的是贈與公證。如果是這種情況下，大概率認定為是女兒的個人財產，男方無權分割。
但是，與做的什麼公證、公證內容等因素有關。
一般來講，按照題主問題，公證有兩種可能：贈與公證、公證遺囑。
以下分別就這兩個方面做一個說明：
贈與公證
贈與公證是父母生前的行為，通過“贈與”的手段，說明把房子給到女兒，並且對贈與還做了公證。
這時候，就要看這套房子的贈與是怎麼約定的。贈與的好處在於：可以指定受贈人、可以附加條件。
指定贈與人，是指可以把房子指定贈與給女兒個人。結合目前《婚姻法》、《合同法》、《物權法》等相關規定：如果房產過戶完畢，登記為自己女兒的名字，只要不增加男方名字，就意味著這套房子是女方父母贈與給女方個人的，與男方無關。
注意：這個與女方婚前、婚後無關。都視同為女方父母對自己女兒的單方贈與。
公證遺囑
如果題主說的是公證遺囑，就意味著女方父母打算在身後將房子給到女兒。
這就與遺囑的約定有很強的關係：
如果在遺囑中，明確聲明有女方個人繼承，那麼她繼承之後，房子依然屬於其個人，不作為夫妻共同財產，男方無權分割。
如果在遺囑中，沒有提及由女方個人繼承，那麼女方繼承所得，將作為夫妻共同財產，男女雙方各半。
