原標題：Trump's law and order campaign isn't working
來源：CNN
作者信息：哈利·恩騰（Harry Enten），CNN政治分析師、資深作家
內容摘要：在黑人槍擊事件後，特朗普喊出“法律與秩序”的競選口號，然而這並沒有為他帶來任何實質性的幫助。最新民意調查顯示，特朗普的支持率低於拜登八個百分點，在白人選民中的支持率不如往屆共和黨人的支持率。而在三個搖擺州中，特朗普的支持率仍然落後於他的對手。
本週民調：美國有線電視新聞網與SSRS中心合作的最新民調顯示，拜登以51%比42%的優勢領先於特朗普。
二者支持率8個百分點的差距與格林內爾學院（Grinnell College）和塞爾澤公司（Selzer&Co.）本週公佈的民調結果吻合，同時也與全國民調的平均結果一致。
競選重點：共和黨全國代表大會後，一個重要問題浮現了：共和黨是否應重新調整2020年競選活動的重點？特朗普將競選重點重新放到打擊犯罪、恢復法律與秩序上，那麼此項競選策略究竟能否縮小持續的支持率差距呢？
目前看來，答案似乎是否定的。雖然特朗普釋放的關於法律和秩序的信號似乎並沒有引來攻擊，但很明顯，這也並沒有給他帶來任何實質性的幫助。
這不僅僅事關特朗普支持率低於拜登，真正的重點在於特朗普落後的對象和原因。
特朗普和拜登的正面交鋒
CNN政治分析師格雷戈裡·克里格（Gregory Krieg）、丹·梅里卡（Dan Merica）和瑞安·諾布爾斯（Ryan Nobles）在6月指出，特朗普的“法律與秩序”的競選口號讓人回想起尼克松在1968年試圖吸引白人選民的競選活動。在那時，爭取民權的抗議者一直在街頭遊行。甚至有時爆發暴亂。
不過，民調顯示，相對其他共和黨人來說，特朗普在爭取白人選民方面非常艱難。美國政黨代表大會以來，在現場採訪民調中，特朗普僅領先拜登3個百分點。這與今年夏初特朗普領先4個百分點的長期趨勢相符。
換句話說，過去幾周裡，白人選民對特朗普的支持率並沒有攀升。即使特朗普重新聚焦法律和秩序，支持率依然停滯不升。
特朗普作為一個共和黨人，在白人選民方面只有3個百分點的優勢，說得委婉些，特朗普表現得並不好。
在2016年大選前的最後一次民調中，特朗普以13個百分點的優勢贏得了白人選民的支持。在2012年，米特·羅姆尼（Mitt Romney）甚至以兩位數的優勢獲得白人選民的支持。
事實上，上回共和黨人在白人選民中的表現像現在的特朗普一樣糟糕，還是1996年。
與大家所期望的正好相反，特朗普的法律和秩序的宣傳運動成功地激起白人的強烈抵制。
不僅僅是拜登與特朗普的民調顯示特朗普在白費力氣。
犯罪和刑事司法的民意調查也顯示出，犯罪議題對特朗普的影響並不像新冠疫情那麼糟糕。這些民調結果在某種程度上還受制於提問的方式，然而，很顯然，對特朗普來說，要以在犯罪議題上的表現贏得選民並不如看起來那樣輕而易舉。
美國有線電視新聞網民調顯示，就誰當選後會在美國的刑事司法系統中表現得更優異的問題，拜登比特朗普領先7個百分點。在哪位候選人會讓美國人免受傷害的問題上，拜登以6個百分點的優勢勝出。
在搖擺州中,特朗普的支持率仍然落後於拜登。在亞利桑那州、北卡羅來納州和威斯康星州，福克斯新聞針對擬投票選民就誰更擅長處理治安和刑事司法的問題進行了調查。在亞利桑那州和威斯康星州，拜登以5個百分點的優勢勝出。在北卡羅來納州，拜登和特朗普的支持率基本持平（特朗普為47%，拜登為46%，這在誤差範圍內）。
由於美國警察槍殺黑人雅各布·布萊克（Jacob Blake）事件是在威斯康星州的基諾沙發生的，威斯康星州的民調尤其引人關注。自從8月23日槍擊事件以來，當地持續發生抗議和騷亂。然而，槍擊事件或後續處理（至少在民調中）似乎對提高特朗普在威斯康星州的支持率沒有什麼積極作用。他不僅在治安和刑事司法問題上落後拜登，而且在博彩業中比拜登低了8個百分點。
現在，距離競選結束還有兩個月。特朗普還有時間逆轉局勢。我們將在未來幾周內獲取更多數據，來看特朗普的努力最終是否有回報。但目前來看，還沒有。
本期譯者：丁婭 海國圖智研究院研究助理
本期校對：柯曼琪 海國圖智研究院研究助理
本文由海圖編譯，轉載請註明出處
獲取更多精彩內容，歡迎關注海國圖智研究院
