《哈工大、哈工程被禁用「工科神器」MATLAB，美国「实体名单」影响深入校园》这篇文章在朋友圈刷屏了。除了谴责美国的实体清单政策之外，大家纷纷在想该如何应对。我本来以为会有很多人反思为啥没有国产可替代的，但看了看评论，我发现我太天真了。
路人甲：“盗版总可以用吧，以前不都是用盗版的吗？”
路人乙：“用开源的替代品，比如 scilab，octave。”
路人丙：“跟老美打法律战，给 MATLAB 公司巨额罚款。”
几十年前，比尔盖茨在谈到中国市场上盗版 Windows、Office 横行的时候，说了一句很经典的话：“我希望他们即使偷，也偷我们的。”
又过了大概十年，有一次我听到自由软件基金会创始人回答一个听众问题时说，“如果水平不够，没法参与开源软件的开发，那用就好了，我们鼓励你们用。”
你看，我们先是习惯了用盗版，不愿意为软件付钱，等后来有了开源软件，我们不仅仅用，还学会了抄。不知道你有没有听过有句话：“国外一开源，国内就自主”？
原来，我以为这是因为我们政府在保护知识产权方面做的不好造成的。但我发现事情远没有这么简单，有的公司宁愿养工程师把开源软件的代码清洗一遍当成自己的，也不愿意花钱支持开源软件。还是我朋友圈里的亮爷一语道破天机：“他们首先想到的是不劳而获！”
亮爷这句话如醍醐灌顶，我一下子清醒了。要唤醒国人重视基础软件，还真不是加大知识产权保护就能解决的问题——非是刀架到脖子上的时候，国人改不掉不劳而获的这个习惯。还是鲁迅描写的好：
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。”
鲁迅
分享到:
