不忘初心fjh
这个问题其实含有三层意思：一是自费，二是两个月时间，三是杜绝传播。首先关于自费的问题不能一概而论，既要结合被隔离者的各种实际情况，又要参照世界其他国家的做法。有些人没有能力付费难道就不管了，让他们自生自灭吗？现在有许多国家规定不论国籍都免费隔离治疗。我们国家如果就执行自费的话，让世界其他国家的人民怎么看？至于第二、三的问题，当然是时间越长越安全，越能杜绝传播。但是时间要适当，否则不论由谁承担费用都是不经济的。
巴特尔汉
这肯定不是个好主意。隔离十四天，人们还勉强承受。你要隔离两个月，远远超过了人的忍受能力。这就带来了极大的反抗能力和阻力。这是精神层面，其次就是房间，你要隔离两个月，假定这两个月，进来20000人，就需要20000个房间。如果隔离14天，就会最少少一大半房间就可以。就这个你如果不懂数学，就难算了。第三个就是理由了。十四天，人们还勉强忍受，不说什么，如果两个月，定要隔离两个月，所有的吃喝都要人家自己，这是强买强卖吗？再说了，人家只是来自疫区，又没犯法，凭什么要隔离两个月？这种隔离对人相当于住监狱，你能忍受吗？所以，这是个不考虑成本的馊主意。
京都老客41118
答案是肯定的！
对于境外输入人员，集中隔离两个月时间太长了些，会大大增加防控工作量，实现的可能性不大。
入境的归国人员都是很活跃的人，让其封闭在一间房子里面两个月的时间，会引起其它的疾病，比如抑郁症，身体会出现因缺少活动引起的不适。如果真的要隔离两个月需要心理医生的疏导，给他们制定健身计划，每天做些室内运动。确保身体健康。
隔离两个月肯定能够杜绝关联病例的产生，但是仔细分析，没有这样的必要，目前，还没有数据能够证明，受到感染后的国人在两个月的时间里发病的。
现在对于境外输入人员，国家采取的策略是，集中隔离14天并进行核酸检测后放行。这个策略证明对于绝大多数人来说是有效的，但是还有少数人仍然对社会造成危险。
根据现有的国家统计数据，有少数人在接触病毒后24天内发病的，超过了24天发病的也许还没有发现，暂时没有具体的统计数据。所以超过24天，过长的隔离没有必要，也是防控过度，给入境国人造成不便和过重的经济负担，也会给防控工作造成多余的工作。
建议我们国家对于入境人员，采用24天加入境核酸检测，在隔离结束时再次进行核酸检测的方法进行管控，这样就可以保障国人的生活安全，杜绝关联病例的产生。
以上方法杜绝了输入病例带来的危害。
国内可能还存在着无症状感染者，这是一个很棘手的问题，无症状感染者主要是在武汉，湖北的其它地方也可能存在。不过对于湖北的外出人员，各省市都会进行严格的管控，核酸检测会及时筛查。不用过多的担心，可以安心生活。
对于湖北境内，上班的人员都已经进行了检测，没有上班的人员还没有检测，等我们国家的试剂盒的生产量允许的时候，对武汉乃至湖北的人，进行一次彻底的排查，把无症状的感染者全部找出来了，那个时候，只要防控好境外输入，全国人民都可以安全地摘下口罩了。
目前最好还是做好防控，在封闭的环境中戴好口罩，勤洗手，不聚集，回家吃饭，这样做还是最安全的。
谢谢您的光临！
辛苦了！
