近期微博热搜不太太平，“鲍毓明”“包丽死亡”被推上微博榜单，同时在各大网络平台被报道转发讨论。女性受侵害的现象以及“优秀”的人犯罪在网络上引起了轩然大波。
今天就这两起事件来评价，是否像网络上所说高知识分子，高地位的人更易以自己的身份，外在形象去包装自己，迷惑他人从而作案呢？是否社会大众总以一个人的外在标签去决定内在呢？“身份滤镜”你真的了解吗？
北大牟林翰，他的身份是北大校学生会副主席，三好学生，优秀干部，所有的一切都给了他完美的滤镜。而鲍毓明更是一家公司副总裁兼首席法务官，94年获天津大学获工学学士学位，99年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位；2001年获美国桥港大学计算机硕士学位；具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。所有的这些都是他们犯罪道路上的“资本”。从包丽口中的“北大刘昊然”，小星星妈妈口中，觉得他比较值得信任。这一系列的东西，他们基本是靠着自己的身份地位，给了受害者以及受害者家属比较美好的第一印象，这样为他们犯罪减少了很多阻力。
在我们当下社会里，很多人第一下了解一个人是从他的成就，身份，地位开始。在婚恋里同样也是这样，第一反应便是问对方是做什么的，从这一点就有人会猜测可靠与否。从而推断出是个努力上进可靠正直的人。但谁都不知道这光环下的真正面目。
如果没有“鲍毓明”事件，试想一下，有一个与他差不多性质的人出现在你面前，你是否也会因为他的职业等给他裹上一层滤镜，也更容易信任或者掉入他的陷阱呢？有人觉得当老师的人，自然是性情温和，遵纪守法，当律师的人，自然是公正干练，正直可靠。如果你有类似这样的想法，就说明了，身份学识地位等这一系列标签都是可以足够迷惑人的。
但是，请所有人理性考虑一下，学识＝品行吗？身份＝品行吗？他工作很认真负责=他内心善良吗？他工作能力强善辨是非＝他生活上是个可靠的人吗？其实很多罪恶都是从崇拜依赖开始，一旦产生这种心理，便会不断美化对方。大多数人都是抱着先入为主的思想去接触一个人，那么这个人本身的身份地位优秀与否，便是他一开始的资本，试想一下，没有资本，你拿什么去玩？他们有的资本就是身份光环，最可以用来迷惑身边的人。
当我们改变不了别人，我们只能改变自己。所以当下，我们必须谨防“身份”作案，为了减少此类事情的发生以及保护好自己不受侵害，我们必须摒弃这种从外在光环认定一个人的思想，必须放下先入为主的印象，更应该以相对平等的心态去认识人。
