近来有很多用思维导图做笔记的文章，但思维导图和笔记不可混淆，两者虽有相同点，区别也是巨大的。
思维导图是树形结构的一种表示，树形结构是一种简明、经济的分类分析方法（不是唯一或最好的分类分析法），人类已用了几千年，比如章节目录，各种分类等。它的功用和特点是简单明了，易于记忆，并没有其它的神奇。一张思维导图：
思维导图适用于局部问题的简明分析、梳理，简单分析记录一下纲要，每个节点都是简单概括，节点不能过多，一旦一张图超过3、50个节点，再不能收缩的的话，就臃肿缭乱，丧失作用，这点很多人可能已深有体会。
而对知识来说，概要只是一个骨架，不能把它当成知识的主体。知识有血有肉有生命，是血肉形成了骨架，只有深入理解、体会他的血肉生命，才能更好地理解知识，体会知识的根基、生命，从而从而真正认识、发展知识。把骨架当知识的主体就会陷入教条而丧失生命。知识也不是简明的，迎合简单、容易的欲望，对于真正的知识来说是藐视和灾难。
否则作者写个树形导图就够了，一个月就可看完4年大学的树形导图，何苦浪费？概念和纲要只是一种简明表述，不能代表知识，真正的知识也不可能简化为简明的快餐。诸位可以用两本书做笔记实验一下，一本做思维导图笔记，一本做普通笔记，在读完10天和30天再用笔记重温，会有什么样的效果。
知识性的笔记可以用树形笔记，而不能用树形导图来替代，思维导图只可作为一种局部的梳理、分析的方法，作为笔记的一部分。笔记还要包含需要的、大段的丰富内容，比如重点摘录、作者原文意味、自己的大段注解...... ，笔记是知识、思想、灵感等的记录、备忘、梳理，笔记的重点不在于简明。
笔记还是自己快速重温复习、再读再深入的工具，单单个骨架太干巴，丢了血肉和生命。
小筑笔记
分享到:
