1882929201991
如果会发生饥荒的话最先饿死的不能针对性说城市或者农民！
准确来说是没有劳动能力的，无论城市或者农民。没有劳动能力——身体的残疾，有心里疾病或者精神疾病的，还有一些四肢健全却贪婪没有工作没有收入的一些人一旦发生饥荒没有存款没有存粮的人是最难生存的！
还有一部分因为买房买车各种贷款生活很是拮据，首先还贷就是已经把自己的收入几近花光有的借亲戚朋友的钱，因为大部分是上班族工作者购买水果蔬菜干粮基本最多都是半个月左右的伙食如果真的饥荒来了，城市的人又有多少人能熬的住！
农村种地有存粮的还好，也有一部分，年龄比较大的，或者在家带孩子的家庭妇女没有种地的，如果饥荒来了，粮食不多，那也只能吃老本，那么就要看自己的积蓄了。
所以饥荒如果真的来了，最重要应该考虑的是存粮重要还是存款重要，如果到了一定程度有钱也买不到粮食怎么办！
但应该不会有那么一天吧！
伊默的心
假设如果发生饥荒城市农村最先饿死的是那个群体？回答这这一问题首先说粮食：一旦发生粮食短缺，粮食少了就会涨价，物以稀为贵。但是会有一个时间过程，粮食一涨价在涨价，到一定成度人们会认识到，粮食可能不够用了，不管城里人还是农村人都会屯粮自己家里的粮食加上市场上的，其码半年六个月的人们不会饿肚子。
在说说农村人的优势：农民的优势是有土地，当感觉钱没有粮食重要的时候就会加大土地的投资力度，毁林造田，荒地复耕，但是要有一定的时间。缺粮后的第一年很重要。好年景瓜果蔬菜粮食大丰收，城里农村同乐，这中间有两三个月的粮食短缺不会有太大问题。中等年景，农村人可能自足，城里低收入人群可能就会很坚难。坏年景也就不分城里农村了，也没有先后。有钱不一定买到粮食，人们会弱肉强食，面对死亡法律也就会不那么坚定了，当然这是假设，因为题目也是假设。
当然，我们对粮食的担心是有的。多年来，各种物价飞涨，就是农民种粮挣不到钱，严重的打击了农民种粮的积极性，由其是有的农民年轻一代更是以当农民为辱。有些农村老人教育孩子好好山学，经常说你不好好上劲，就让你当农民种地放羊来激化孩子，这种现状不是太好，它严重影响我们的粮食安全。
当然，让农民挣到钱，并不是要粮食涨价，粮食涨价各种物价会飞上太空。最好的办法是农民交一斤粮，国家补贴多少钱，而且力度要大。充分调动起农民种粮的积极性，让他们为我们的粮食安全做出更大的贡献。这时有人会说，平什么呀？国外的粮食那么便宜？我就想跟你打个比方：如果从国外进口的汽车跟进口的粮食是同等的关税，国外的粮食还便宜吗？今天看抖音，农民种的烟几块钱，可农民要买回成品烟要十元几十元，农民的劳动价值是不是太低了？我们是不是对农民亏欠的太多了。
其实农村人跟城里人都是一家人，提高农民收入是解决粮食危机的为一要务，解决农村和城市低收入群体也是第一要务，并不是发生饥荒先饿死哪个群体的问题。
一直执著
遍身罗绮者，不是养蚕人。四海无闲田，农夫犹饿死。没听过肉挂着猫望着，煮熟的鸭子会飞么，别以为坐粮食上就不会被饿。有些假象活生生骗了自己一辈子，至上天堂没明白！曾以为农民有田地存蓄，可以边种边收打持久战，还真想错了。
民以食为天，温饱知礼仪溓耻，大饥荒面前易子而食，性命难保，惨绝人寰。许多人对非洲小孩身后跟只老鹰等小孩断气食肉那画面还记忆尤新吧？摄影者据说自杀了。根本不是农村城市群体问题，弱者先亡。你要叫划出个弱者群体，这事招人恨，干不了。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
