为什么近代再没有爱因斯坦、牛顿之类的科学家?是科学遇见瓶颈了吗?

王者狄大人


是自然科学遇到了瓶颈,自然科学不代表所有科学,除自然科学之外,还有社会科学与思维科学,不能因不知还有其他未知的科学体系,就以偏概全,说科学到顶或认为科学已死。恰恰是没有”哲学与社会科学”的新生与发展的调控,自然科学过度发展,如大量杀伤性武器与反复产生的重大天灾人祸,自然科学发展必将会走上自毁人类世界的道路,令人堪忧!也正因如此才显示”中国哲学社会科学理论体系”即将横空出世!并从此进入社会科学与自然科学“用新弱小社科战胜强大自科”或西方哲学“质量变”过程,到两者质量互变到规定限度,才会不可不避免统一质量为“社会科学与自然科学辩证统一”发展道路。故中国气派哲学社会科学指导理论体系即将横空出世,而迎来社会主义新时代科学发展的曙光!你准备好了吗?


春台96245986


对。爱因斯坦个人成就于1920年达到巅峰,在生命剩余的35年难有突破,可见物理学遇到了前所未有的挑战了。

霍金只有小成,也没有带领物理学走出死胡同,从迷茫中突围。

所有这些困难要问物理学究竟遇到了什么死结了?一句话回答:宇宙从五极(冷极、动极、无极、阴太极、阳太极)中发源,只有爱因斯坦触碰到一个极(动极或绝对光速),其他四极都擦肩而过。


模糊黄金红


现代科学已走入牛角尖,也就似如强挐之末不能穿蔷,岂能再出牛顿爱因斯坦式的大科学家。新科学领域超越牛顿爱因斯坦的大科学家已经出现,可用老眼光看新事物,又不识货,即是识货也不会认可。为什么?现代的大科学家往哪里摆?所以,总说没有牛顿爱因斯坦级的大科学家出现,甚至连这样的大科学人物一个科学创作者的名头都不给,可悲可叹!因循守旧,能出得了大科学家吗?


分享到:


相關文章: