旅行，真的能檢驗兩個人合適不合適嗎？
錢鍾書在《圍城》裡寫道：“旅行最實驗得出一個人的品行。旅行時最勞頓麻煩，叫人本性畢現。結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先共同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此厭惡，沒有吵嘴翻臉，這種夫婦保證不會離婚。”
慢慢的，越來越多的戀人把旅行當作感情的試金石。
九月月初，妹妹和交往3個月的男友去海南度假，沒曾想浪漫的旅程被瑣事壞了心情。
風塵僕僕到達住處，男友一看是青年旅社就不耐煩了：“你怎麼定了這麼個破地方？環境這麼差還要好幾個人擠一間房，竟然沒有牙膏牙刷，你自己在這裡住吧！”
男友拉著行李箱轉身離去，瞬間，妹妹的淚水在眼眶裡打轉。明明出行前與他商量過，他說住什麼酒店都可以。
兩人連夜找了一家三星酒店，男友倒是心滿意足，回到酒店洗漱完畢倒頭就睡，可妹妹心裡很不自在。
一是因為酒店問題產生的壞情緒還沒有消散，男友卻不管不問；二是妹妹有著輕微潔癖，習慣只用自己的牙刷和毛巾，可男友怕麻煩，覺得用酒店的就沒什麼問題……兩人為此拌嘴。整整一夜，都沒有睡安穩。
次日清晨，妹妹說精疲力竭，不想走太遠的路，便提議去逛逛當地的菜市場和特色小店，可男友卻堅持遊覽島上的幾大景點。
“菜市場有什麼好逛的，花這麼多錢出來玩當然是去景點打卡。”
“可我真的有點累，明天再去景點吧。”
“出來玩第一天就嫌累，還沒見你這樣的……”
“昨天折騰一天，昨晚沒睡好，今天走不了太多的路。”
“好吧好吧，先去逛小店吧。”
雖然男友陪她逛了一整天，但妹妹內心是沮喪失落的。
她想買幾個冰箱貼留作紀念，他說10塊錢一個太貴；她想去正規餐廳品嚐海鮮，他說三亞的海鮮都是坑人的；她想把當天的髒衣服洗乾淨，他卻執意攢到一起回家再洗；她計劃第二天清晨早起去景點，他又想睡到自然醒……
5天旅程，兩人每天總有一種打死對方的衝動。我安慰她彆著急，回來再說。
日語裡有一個詞，成田分手。意思是說，很多戀人度假回來，在日本的成田機場就直接分手了。
旅行把原本可能需要半年才會發現的問題融入到幾天中，旅程中的不可知性容易激發出人的潛在本質，讓我們暴露彼此的脾氣、性格、消費理念等。
但在大家看來，旅途中出現分歧，不一定百害而無一利，它讓我們有機會去解決這些矛盾。
曾在網上看過這樣一段話：
據說兩個人的旅遊很多都是這樣的，通常是一個人負責訂來回車票酒店，民宿，景點，門票。計劃好目的地，路線，行程銜接，整體開銷，查看好天氣情況，帖子攻略，網友好差評，想好怎麼看，怎麼玩，怎麼吃，問路帶路，另一個負責當弱智。
可實際上呢，如果只有一方來安排全部的旅行事宜，難免太心累。況且誰也不是誰肚子裡的蛔蟲，很多想法未免能完全符合彼此的預期。
不如分工明確，共同規劃。
你方向感很好，那就負責路線的制定；我心思細膩，那就把所有東西都準備好；你擅長英語，那就全程負責翻譯；我擅長拍照，就為你多拍幾張照片……
如果兩人對旅程有商有量，遇到問題能合理處理，意見不合時能理性協商，其實還是可以避免很多問題。
