方方和許可馨事件本質上有區別嗎?屬於同一性質嗎?

五靈溪W15


她們倆是完全不同的本質問題。方方是作家,是故事的導演角色,她包涵了段子的趣味和精神。也有作家的心裡作用,美化故事,誇張飛躍,咬文嚼字!文人的精神生活豐富,筆下的感情故事錯綜複雜!一邊是大海的彼岸、一邊是流沙河!一邊是義憤飽滿,一邊有著愛國情懷!許可馨.年輕氣盛。身上長滿了刺、誰和她過不去?就刺誰。說話不考慮後果,經過了這次事件、讓她也懂了不少的事情、或許、一下子就長大了。她現在也看到國外疫情爆發,治理體系的混亂,執行力的力不從心!看到我們大中國的人道主義和共產黨領導中國的繁榮富強,有難?國家扛著,生活?有政府擔著。中國共產黨的領導,促使政府的執行力是多麼強大。人民時刻感到幸福快樂,讓世界刮目相看!所以、國外的遊子,無論人在那裡?情繫祖國,心連祖國,永遠做個靠譜的中國人!以上都是個人的見解、如有不當之處?望見諒[玫瑰][玫瑰]


1399766888翔


同屬於叛國!


紅小魚


本質上還是有區別的。

方方是作為一個作家,她的片面的帶有主觀性質的日記,即無視了中國人面對疫情所做的貢獻,無視了中國政府面對疫情的果斷和決絕,更無視了一線醫護的艱苦奮戰和犧牲,反而成了西方國家攻擊中國的一個匕首和投槍。

好多方粉拿魯迅來比擬方方 。

我想說的是,魯迅的匕首和投槍是對準人民的敵人,而方方的匕首和投槍,對準的卻是自己的國家和同胞。

從這個方面來說,她的影響是巨大的,不管國內還是國外,不管在法律上是否能夠定罪,但是在人民的心中,她的所作所為,是有罪的。

而許可馨則相反,從法律還是影響上,她是無罪的。但她的無恥言論,卻傷害了中國人民的感情。大家痛心的是,是什麼樣的家庭,才塑造了許可馨如此奇葩的三觀,以及是她的父母在他的人生生涯中扮演了什麼樣的角色,如何以權謀私,才讓她大大方方地說,她目前的成功,個人努力不算什麼,父母的關係和蘇州的平臺才是主要的?

從這個角度來說,許可馨的影響主要是國內,主要是她無恥的言論和奇葩的三觀,以及她透露的父親的職位以及在她人生生涯中的重要作用。而當地紀委目前的信息不透明,才是令網友們憤怒的原因。

所以,兩者的性質是不同的。方方事件,是大眾對於公知利用自己工具的作惡的不滿足,以及思想上的討論,至少,方方還是有一定的支持者。

而許可馨,則是破鼓萬人捶,網友們對於事件的持續跟蹤和眾口一辭的大罵。

雖然都是由言招罪,兩者的區別還是很大的。


分享到:


相關文章: