先說結果：郭京飛主演的《我是餘歡水》火了！靳東主演的《如果歲月可回頭》塌了！
目前，從豆瓣評分的對比上來看，《我是餘歡水》超過4萬人打分，4星、5星好評率高達88%，開畫8.5分，甚至有上升的趨勢。
反觀《如果歲月可回頭》，開畫4.1分，18824人參與打分，4星、5星好評不足9%，如今評分已經跌破4，目前是3.5分。情況用“糟糕透頂”四個字來形容也不為過。
為什麼同樣是展現“中年危機”，兩部劇的口碑差距那麼大？
一個劇情“懸浮”，一個更貼近現實
從豆瓣評論區來分析，《如果歲月可回頭》之所以飽受爭議，差評不斷，原因歸結起來，主要有以下幾點：
1，剪輯混亂，邏輯不清
2，劇情浮誇，脫離現實
3，靳東人設單一，給觀眾造成刻板印象，演什麼都是“精英人設”
4，太多“雞湯”臺詞，讓人反感
人說，三個女人一臺戲，而《如果歲月能回頭》則上演的“三個男人”一臺戲。講述三個中年男人因為各自不同的失敗婚姻而想改變生活的故事。然而從劇情看，三個中年男人似乎一點“中年危機”都不沾邊，頂多就是出現了人生小轉折，婚姻不順而已。
最飽受詬病的就是，幾位男主不上班也能有吃有喝，國外來回蹦躂，享受人生，排遣不愉快。而三位中年男人在婚姻受挫之後，意志消沉互倒苦水，喝酒消遣的時間就佔據劇情的大部分時間。尤其讓觀眾受不了的是“強行雞湯”。
舉例來說，譬如說白志勇表白被拒絕，黃九恆會說“在其他樹上多死幾回，你就明白戀愛的真諦了”，當朋友吐槽生活苦悶，黃九恆說“快樂總是不常來，來了又會匆匆走掉”，當藍天愚二次戀愛失敗，黃九恆說“要想重獲青春，不能太平穩”，
黃式雞湯頻頻刷屏，雖然有戳中人心的地方，但這與整部劇的中年危機主題相去甚遠，觀眾不是在看散文紀錄片，而是看如何破解中年危機，尋找會自我。
雖然靳東在接受採訪時曾說過，之所以出現高密度的雞湯臺詞，是因為剪輯的問題，但觀眾顯然不買賬。吐槽雞湯臺詞的網友比比皆是。
換而言之，《如果歲月可回頭》用一句話來總結失敗點就是：不接地氣！
接地氣說起來容易，但要做到，殊為不易。
反觀《我是餘歡水》這邊，同樣是中年危機，顯然就要接地氣得多。不少網友看完之後的第一反應是：人人皆笑餘歡水，人人皆是餘歡水。
郭京飛飾演的餘歡水深入人心，寫盡了普通中年男人的困境與尷尬，他有中年男人的弱點：愛面子，喜歡撒謊，在生活中唯唯諾諾；對上司敢怒不敢言，對嘲諷自己的同事一忍再忍，到了岳父岳母家，受盡白眼，回到家中，還要被妻子嫌棄……借錢給好朋友，要錢時還得看對方心情。
在體現一個失敗的中年男人這一點上，正午陽光可謂費盡苦心，也很大膽，作為國產劇來說，很少有導演願意用兩集的篇幅去淋漓盡致展現一個落魄的中年男人，這並不高大上，然而，就是這種不“高大上”的拍攝方式，讓一箇中年男人更貼近人們的生活。讓人物看起來更真實。
對比《如果歲月可回頭》，《我是餘歡水》的優點主要還有以下幾點；
1，劇情不注水，不懸浮，12集講好一個故事，剛剛好。
2，正午陽光出品
3，郭京飛的演技堪稱一流
4，戳中了大部分人的痛點
其實，關於這兩部劇，仁者見仁智者見智，說不好哪一部好，哪一部差，但從成績上來看，《我是餘歡水》無疑大獲全勝，而前者，這一次是完敗。
你更喜歡哪一部呢？
