修人哥車茶館
群體兔疫有兩種形式，一是用疫苗對所有的人，提前注射疫苗，使其達到抗擊疫情的目的(這是積極防疫); 二是自然法則，優勝劣汰(這是消積防疫)。疫情來了，不採取任何措施，染病了全靠個人自身健康狀況，抗過去了就活，抗不過去就死，以此得到自投體，從而獲得免疫，這是拿人民生命作睹注的睹徒行為，以高昂代價隱飾組織者的無為。
西方部分政客，在這次新冠肺炎病毒流行之初，提出全體兔疫是指第二種方式，用自然法則，叢林法則進行防疫，這倒不是說一點道理也沒有。但是，在未知數極大的新冠新冠病毒面前，在科技高度發達的今天，採取如此消極的防疫，無異於向人民舉起屠刀，為失誤辯解，為懶政遮羞。造成歐美新冠肺炎大流行。只活精英，不顧老弱病殘，大量老人死於此次疫情，也為這此政客稱心地解決了人口老年化問題。給人民生命和經濟帶來不可估量的損實，教訓是深刻的。
一 ，盲目自信。說它盲目自信，是因為在一個全新的病毒來臨時，在科學界並未掌握或未完全掌握病毒特性的情況下，自信歐美人種，人高馬大，不象亞洲人，小巧玲瓏，不堪病毒襲擾。在疫情來臨時，過度任性，結果人髙馬大紙老虎，不堪新冠病毒一擊，美國成疫區中心，76萬人染上新冠肺炎，死亡4萬零5百多。德法英意緊跟其後。
二，準備不足。一是物資資全落實不到位，美國用於疾空經費持續縮減，軍費連年增加。造成醫療物資設備嚴重不足。二是思想準備不到位，認為白人體狀抗疫強，經濟發達抗風險能力強，只抓經濟不注重抑制拖累經濟因素對經濟的影響，不明確經濟發展的目的是什麼。造成麻脾思想盛行。
三，領導不力。西方領導人看起來是泛民主選出來的，其實不為人民謀福祉，專為財團的利益服務。在關乎人民健康問題上，視其兒戲。用荒言盅惠民眾; 用愚昧玩弄民眾; 用欺騙掩蓋自己的無為，無能，無知; 用甩鍋為自己抗疫過錯卸責。
四，制度腐朽。疫情看出社會制度的優劣，是試金石。在兩種制度下可以看出真正的優越，真正心實力，實力不光是物，而是掌握這些物的人;不光是硬實力，更多的還有軟實力; 不光是硬學歷，更多的是整體先進思想理念。一個抱殘守缺的民族是沒有希望的民族; 一個這樣的國家，是沒落的國家; 一個有錯又不思悔改，不願擔當，專司甩鍋的政客，是最沒指望的政客。疫情無情人有情，在大疫面前表現得淋漓盡致，誰優誰劣，誰是誰非，全世界人民心裡有杆稱，全世界人民自有公論！
秋水華章
東西方文化差異，導致雙方的思維方式與處事方式都會有所不同，甚至是完全不同。
即便是結果迥異，也不能簡單的用結果來判定誰對誰錯，更難以用這一次的結果改變他們的思維方式。
而民意往往就是思維方式的體現，用東方人的思維方式指導西方人的行為舉止，對方未必接受。而從西方各國的防疫措施來看，顯然還是按照他們固有的模式採取行動。
階段性的勝利並不代表全程的勝利，我們還有很多相關工作要做，形勢依然嚴峻。與其在這討論對方的民意，還不如紮紮實實做好自己的事情，解決好自己的問題。
這就是我們的民意)
莽原孤旅人
西方以英國為首的政府最先拋出“群體免疫”策略，甚至告訴全國的百姓國家為應對這次疫情已經準備好了海德公園用來集中掩埋屍體，預計死亡人數為五十萬左右。這不是徹徹底底的向病毒投降了嗎？這不是讓人民舉起雙手去拼刺刀嗎？真實的情況並非如此，這個老牌兒的帝國主義國家因為看到了同為歐洲國家疫情最嚴重意大利,西班牙的國民狀態，那就是要自由民主要浪漫的生活，疫情跟他們沒關係。意大利政府通告學校停課學生居家隔離，企業暫時放假，結果全國百姓上街狂歡，慶祝假期來臨，政府對此束手無策。西班牙的防疫情況和意大利相比也是大同小異。鑑於此，英國政府才宣佈，全國的百姓們，不怕死的來吧，海德公園已經給你們準備好了，大英帝國是有人權的，這裡是自由的！那麼百姓是傻瓜嗎？只有真傻了和瘋了的才出門。所以說，“群體免疫”只不過是英國政府的一個計策而已。
