怎麼定義留學歸來的學生是人才?是看畢業學校排名嗎?

維尼衝浪鏡


學校排名、專業排名和論文很重要,最後還是看能力。

國內不是一樣的嗎?985211大學畢業,招聘時佔很多優勢。在某些人眼中怎麼國外大學就是另一套標準?

高考是對人才的一種篩選,國外大學也是一種篩選。

留學多數是去旅遊的嗎?怎麼留給美國人的印象就是學習成績好?怎麼會有一種說法,如果班上第一名不是中國人,那就是這個班上沒有中國人。

國內高中時很努力,上大學混日子多,臨時抱佛腳的大學。留學也有混日子的,但必須每週都有小測試,都要抱佛腳。國外混日子難得多。

澳洲大學竟然還有補習班,國內大學有嗎?只存在於高中。

留學生學習能力很差,只是家裡有礦而已?80-90年代,在同一種考試標準下,城市大學生佔80%以上,而人口四倍於城市人口。那時可沒有經濟方面的限制,農林魚牧軍警等專業補貼足夠生活費,高中可以帶米帶鹹菜到學校。我老婆高中每週2元生活費,有的學生很少吃肉,基本上都是5分錢一餐。

國外大學寬進嚴出,美國排名前100名大學,4年畢業率只有80%左右。還有6年畢業率不到10%的大學。

是不是國外大學排名比國內大學高,學生水平一定比國內高?

國外大學本科主要還是通識教育。檔次差不多的大學國內本科生水平明顯佔優,研究生持平,博士落後。


從今天看昨天


看一個留學生有沒有真實水平,看幾個指標:本科是看一個人的綜合素質水平。怎麼看?一個比較簡單的方法是看畢業學校。真正瞭解美國大學教育體系的人,應該非常清楚。美國的大學分文理學院與綜合性大學。文理學院提供精英教育,綜合性大學提供素質教育。所以,如果本科畢業於常春藤級別大學(包括公立常春藤,相當於常春藤級),或者是文理學院的。都是屬於有真才實學的人才。

碩士研究生在美國不是一個特別重視的學歷,它是一個高級別專業教育層次。所以需要考慮一下學校的專業排名,如果是專業排名前五的學校,基本上都是人才。博士研究生的話,需要看他的導師水平。導師的知名度決定了博士研究生的專業水平。


蒙古國海軍總司令丟了


留學歸來,還是要看他們的真才實學,不應出國轉一圈就是人才,以前我知道的有學習不怎麼的高中生,家中有錢就出國讀書了,以照她的水平畢業後就是人才嗎,我看不一定。但真正有才的還是多數。謝謝!


分享到:


相關文章: