從生產方式簡要比較裴李崗與大地灣文化,兼及黃帝部族的起源問題

首先聲明,這是一篇反駁內地某網友引用臺灣人蔡正元觀點的小文,文章不長,拋磚引玉,歡迎討論。

從生產方式簡要比較裴李崗與大地灣文化,兼及黃帝部族的起源問題

截圖為“頭條用戶”網友提供

蔡正元不是歷史學家更不是考古學家。他的講法有很多錯誤。

1、裴李崗距今8200-7500年,不是9000年。

從生產方式簡要比較裴李崗與大地灣文化,兼及黃帝部族的起源問題

上圖為裴李崗遺址磨製石鏟

2、裴李崗比大地灣落後。近年來,經過科學系統和深入地研究發現,裴李崗是以採集經濟為主,而非農業生產為主。農業植物只在裴李崗人的食物結構中佔據很少一部分,更多的食物是橡子!工具也主要用於植物採集而非農業生產,仍處於低水平食物生產階段。裴李崗是以漁獵為主的一群人。而且,裴李崗文化分佈主要在今河南省境內,基本不出省,以鄭州西、南部地區遺址發現最多,分佈最為密,其北到林縣、安陽,南抵南陽盆地、信陽、潢川,東至杞縣,向西則沒有越過三門峽、靈寶一線,更不要說越過黃河抵達陝西關中地區了。

從生產方式簡要比較裴李崗與大地灣文化,兼及黃帝部族的起源問題

上圖為橡子實


分享到:


相關文章: