論證題目中有兩個題型是令考生們頭疼的小妖精，加強支持與削弱質疑，在選擇時總與正確選項擦肩而過。為什麼這兩類題目會讓考生這麼頭痛呢？是因為我們考生在梳理題目信息時不能掌握其中的論證過程，不能明晰論證方法，因不同的方法可從不同的角度進行加強和削弱，若不明晰方法就做選擇，準確率自然會偏低。所以，我們要明晰論證的方法到底有哪些？
實質上，我們說的論證方法就是論據推理論點的過程中所使用的方法，換句話說，就是我們說的推理方法。而推理方法在邏輯中共三種：
第一種：演繹推理
遵循正確的規則得到必然性結論的推理方式。而演繹推理具體包含6種推理，直言、模態、關係、聯言、選言以及假言，這6種推理規則是需要考生需要回去認真複習的。要明確推理規則，這樣在與演繹相關的論證題目中就能更佳精準的將答案選出來。
第二種：歸納推理
由個別到一般的推理方法。換句話說，就是關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。其中穆勒五法是需要同學中重點掌握的，當題幹是由穆勒五法的結論時，我們可以從方法對應的注意問題進行加強或削弱。題目演示如下：
【例】
在一項實驗中，東方1號地使用了鈣質肥，西方2號地沒有使用該肥料。結果，東方1號地水稻的畝產量達到200噸，而西方2號畝產量僅100噸。因此，兩地產量差異的原因是鈣質肥。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A、給東方1號地使用的是過期的鈣質肥。
B、南方3號地用該肥料，水稻畝產量220噸。
C、兩塊地的田間管理無明顯不同。
D、東方和西方兩塊地的土質不同。
E、每塊地種植了不同種類的水稻。
【正確答案】D。
【中公解析】題幹中論點為兩地產量差異的原因是鈣質肥；論據為兩塊地的施肥情況。題幹使用求異法得結論，此種方法在削弱題目中有一種參考角度即添加不同因素，也就是D選項指出兩塊地的土質不同，那麼此時，究竟是土質的原因還是肥料的原因無法確定，故能削弱。
這類題目，我們如果能明確論證方法，在削弱和加強時就可以找到一些解題突破口，這將大大提升考生們的做題準確率。
第三種：類比推理
類比推理是根據兩個或兩類對象在一系列屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理方法。此類方法得到的結論具有或然性，那就需要我們注意一些問題，儘量增加相似性或者要保證相似屬性和推出屬性的關聯性。
這樣我們在做加強或削弱的論證題目中就有下手的點。當削弱時我們可以在選項中找相似屬性與推出屬性沒有實質關係的選項，當加強時我們可以添加題幹中相似對象的新的相似性。
掌握以上三種方法將會在解決論證題目時助考生一臂之力，所以，在初始備考階段，考生們需要打好基礎。明晰三種推理方法，能夠在論證的加強和削弱的題目中準確識別出來，有助於順利找到解題突破口。
