4月23日是世界讀書日，經常看我文章的讀者老爺們應該知道。我提倡多讀書，但是反對無腦讀書。什麼樣的讀書是無腦讀書呢？簡單來說就是把自己變成書架，，而不是在讀書的過程中通過主動思考，來培養和提高自己的思維能力。
如果從這個角度來看的話，讀書也是一門技術活。掌握這門技術的關鍵，也就是思考的關鍵，在於是否掌握邏輯思考。
邏輯指的是思維的規律和方法，它的主要形式有三個：演繹、歸納和類比。關於邏輯思維，很多人都認為只有理工科、法律等學科或者工作才用得到。然而事實卻是，邏輯存在於我們生活中的方方面面。
就拿寫論文這件事來說吧，不管什麼學科的論文，大致上都包含一下幾個方面：
- 這篇論文要研究什麼問題
- 研究這個問題有什麼意義
- 研究這個問題所用到的方法和理論依據有哪些
- 研究這個問題用到哪些樣本，對這些樣本做了什麼樣的處理
- 研究過程是什麼
- 得出什麼結論
不管什麼學科的論文，都離不開這幾個方面。除了寫論文，當我們在寫其他文章的時候，邏輯同樣非常重要。好的行文邏輯可以讓我們在寫文章的時候清楚的明白自己在表達什麼，對於讀者來說，邏輯清晰的文章讀起來很好懂。
除了對外表達以外，我們在分析問題的時候，同樣需要邏輯。
關於邏輯思維能力，這段時間有很多人在後臺私信我。表示自己對邏輯學感興趣，但是卻不知道該從哪方面入手，希望我能提供一份書單。
那麼今天這篇文章，就來聊聊我們普通人想入門邏輯學，該讀哪些書。
《一本小小的藍色邏輯書》
邏輯本身不生產知識，邏輯只是提供一套規則和方法，可以讓我們組織和運用知識。如何理解這句話呢？比方說居里夫婦發現鐳元素這件事。
鐳元素天然存在於自然界中，在居里夫婦發現鐳元素之前，就已經有記錄證明了鐳元素的存在。居里夫婦所做出的貢獻，在於通過科學的手段從自然界中將鐳元素提煉出來，並總結這種元素的特性。
在提煉和總結過程中，他們所遵循的方法，就是邏輯的表現。
這本書是一系列美國著名科普書中的一本，以通俗易懂的語言解釋了什麼邏輯，以及邏輯的幾種形式。作為入門級邏輯學書籍，非常適合我們普通人去讀。
《隱性邏輯》
什麼是歸因謬論？為什麼手裡拿著錘子，就看什麼都像釘子？為什麼我們總喜歡找別人的問題？什麼要多用“否定後件”的形式提問？
這些問題在這本書裡統統能找到答案。
在日常生活中有很多邏輯陷阱，一旦陷進去很容易出不來。《隱性邏輯》這本書，將這些常見的邏輯陷阱用通俗易懂的語言展現給各位讀者。如果你覺得邏輯學特別高深的話，建議從這本書開始讀。在培養對於邏輯學的興趣之後，再繼續深入瞭解。
《簡單的邏輯學》
想學邏輯學需要做好什麼準備？邏輯學中都有哪些基本概念？三段論該怎麼用才能發揮出應有的作用？
在這本書中，你都能找到這些問題的答案。這本書是美國著名哲學家、邏輯學家D．Q. 麥克倫尼寫的，在豆瓣有五千多人評分。被香港中文大學奉為四十本經典英文書之一，更是被哈佛大學校內書店視為皇冠書籍。
讀完這本書之後，相信對於邏輯學的基本概念會有一個比較清晰的瞭解。
《有用的邏輯學》
許多人都需要一兩場勝利來提升士氣。如果真實的勝利不可得，那偶爾毆打稻草人也可以獲得極大的成就感。
這句話說得就是邏輯學中常見的“稻草人謬誤”。
在《有用的邏輯學》中，作者羅列了五種，共計87個常見的邏輯謬誤。看完這本書之後，基本上能見到的邏輯謬誤就全了。
《金字塔原理》
這本書可以說是大名鼎鼎，作者是麥肯錫公司第一位女性諮詢師，芭芭拉·明託的成名作。這本書之所以名字叫金字塔原理，是因為在寫方案的時候。我們先要將結論放在前面，之後再用若干個分論點來解釋這個結論。在每個分論點下面，又包含若干個論據。
這樣看來整體結構，就像一個金字塔。
這本書嚴格意義上來說並不是邏輯學相關的書籍，但是它的核心理論卻完全符合邏輯學的推理過程。所以今天也把這本書拿出來推薦給大家。
《論證是一門學問》
看過“全國大專學生辯論賽”嗎？當雙方辯手拿到辯題之後，會在構建自己論點的同時，尋找邏輯漏洞來攻擊對手。為了讓己方的邏輯成立戰勝對手，辯手還需要尋找翔實的論據來支撐自己的論點。
可以說研究明白什麼是論證，我們在對外表達的時候，可以讓自己的證據鏈做到嚴絲合縫。
在《論證是一門學問》中，作者運用大量易於理解、趣味性十足、生活化的例證，歸納了 50 條必須遵循的論證規則，涵蓋了各學科、各種類型的論證。全書首先闡述了構建簡論的通則：如何從可靠的前提出發，如何理順思路，如何使自己的論證簡明、具體；其次，介紹了 舉例論證、因果論證和演繹論證，討論了詳論、口頭陳述、議論文寫作和公共辯論所應遵循的規則；最後，作者揭示了論證過程中常見的謬誤及陷阱。
《邏輯學導論》
這本書堪稱邏輯學教材的經典，其中包括古典邏輯和後現代邏輯。到目前為止已經再版十多次，經久不衰。
但是這本書有個很大的缺點，那就是這本書的內容過於專業，讀的時候不想起幾本書那本有意思。
所以對於這本書，我的建議是可讀可不讀。
《邏輯十九講》
最後這本書是《邏輯十九講》，這本書不推薦大家讀。不推薦的原因，是這本書的內容比較散。另外，邏輯學基本概念都講清楚了。不過翻譯的實在是差，讀起來特別拗口。
比如下面這段關於“判斷”的定義：“把對物體理解的複雜的或不復雜的兩種見解、概念或者想法放在一起在思維中對比，分析他們之間的一同，或是一個屬於或不屬於另一個。”讀起來感覺特別彆扭，類似這樣的段落還有很多。
還有很多雙重否定等等，總之不建議邏輯學以及對長句子理解有難度的人來讀。
以上就是關於邏輯入門的幾本書，多讀書可以讓我們長見識。多學點邏輯，可以讓我們學會客觀的看待問題。
