形而上學意義上的真理會不存在嗎?

念念舊!


我認為:形而上學意義上的真理是存在的。其理由如下:

(一),首先弄清楚形而上學和真理兩個哲學概念的基本解釋:

形而上學:在中國形而上學被稱為“玄學”。最經典的三部著作是《老子》《莊子》(周易)。《周易•繫辭》裡說:“形而上者謂之道”,也可以說,形而上學就是道學。那什麼是“道”呢?《老子》62章說:“道者,萬物之主。”也就說,“道”是萬事萬物的總主宰,總規律,總法則。

真理:客觀事物及其規律在人們意識中的正確反映。真理又分為相對真理和絕對真理。所謂相對真理,就是沒有經過實踐檢驗,存在爭議的真理。所謂絕對真理,就是放之四海而皆準的真理,絕對真理是客觀的,毋庸置疑的。

(二),形而上學意義上的真理存在的理由。

如果我們認可(形而上)的“道”是萬物的總主宰、總規律、總法則,那麼萬事萬物也會有自身的運動規律和法則。所謂:天有天道,地有地道,人有人道,盜亦有道,萬物皆有其道。人類在社會實踐活動中逐步認識萬事萬物運行規律的過程,就是體“道”、修“道”的過程。人類探尋真理的過程是極其艱苦、漫長而無止境的過程;真正為人類所認識的,放之四海而皆準的真理,只不過是萬事萬物運行(規律)真理中的滄海一粟。而就是這極其有限、極其寶貴的滄海一粟,就是行而上學意義上的真理。如果否認行而上學意義上的真理的存在,那麼必將使人類探尋真理的過程陷入永久的黑暗之中,看不到任何光亮。這或許就是“形而上學意義上的真理”存在的唯一理由。





真人無名


形而上學.在謀種意義上.是站不住腳的.無所謂什麼真理可言.


鋼鐵41017381


(首)甲人見到一顆無名草,給它起名小草,乙人也看到這顆無名草,給它起名小樹。丙不知道小草、小樹二個名字指的是什麼,就不要討論了。


分享到:


相關文章: