E常在
不要开玩笑哟，冠状病毒从古到今还没有搞出有效疫苗的记录。否则，猪流感、禽流感也不至于每隔十年八年闹一次。一直闹了一百多年。
疫苗易得，想病毒不变异难。同理，不是搞不出爱滋病疫苗，实在是病毒变化快。
寄望疫苗，是用今年的票，坐去年的车。
其次，并非除了疫苗就只有隔离一法。只要打破“可防、可控”被动挨打方针，新冠也是可治、好治。如果能找到组织，我也愿意拿自己一试。其实敢试的人很多，但能提出新方案的不多。
西方国家不愿意隔离，也能理解。坦率说，中国也有一大批人不愿隔离，只是胳膊拧不过大腿。
西方是自由价值观，大腿不够粗，就拿胳膊没办法。这在中国人看来是傻，但西方推崇中国处理方式的也是少数。价值观面前无对错，按需选择。
科技型文盲1
个人权益大过集体和国家权力。造成集权把控力缺失或者说过于薄弱。在大的灾难和突发事件上面就会出现国家执行力不足，把控力量弱小的现象。制度问题。主要还是对政治和以国家为单位的最高组织的定性不准确。对国家和政治的建立目的性不明确的缘故。看来西方的确是没有思想家，哲学家来引领风骚了。开始走下坡路了。
黑与白001
自由民主虽然好，但太过自由民主有时亦是毙端，当一个国家有重大事情发生那些自由民主就已经不受控制了，其实没什么可评论的，每个国家制度不同，那当然有差别了。
分享到:
