在疫苗還沒有研發成功之前,為什麼西方人做不到隔離阻斷?

E常在


不要開玩笑喲,冠狀病毒從古到今還沒有搞出有效疫苗的記錄。否則,豬流感、禽流感也不至於每隔十年八年鬧一次。一直鬧了一百多年。

疫苗易得,想病毒不變異難。同理,不是搞不出愛滋病疫苗,實在是病毒變化快。

寄望疫苗,是用今年的票,坐去年的車。

其次,並非除了疫苗就只有隔離一法。只要打破“可防、可控”被動挨打方針,新冠也是可治、好治。如果能找到組織,我也願意拿自己一試。其實敢試的人很多,但能提出新方案的不多。

西方國家不願意隔離,也能理解。坦率說,中國也有一大批人不願隔離,只是胳膊擰不過大腿。

西方是自由價值觀,大腿不夠粗,就拿胳膊沒辦法。這在中國人看來是傻,但西方推崇中國處理方式的也是少數。價值觀面前無對錯,按需選擇。


科技型文盲1


個人權益大過集體和國家權力。造成集權把控力缺失或者說過於薄弱。在大的災難和突發事件上面就會出現國家執行力不足,把控力量弱小的現象。制度問題。主要還是對政治和以國家為單位的最高組織的定性不準確。對國家和政治的建立目的性不明確的緣故。看來西方的確是沒有思想家,哲學家來引領風騷了。開始走下坡路了。


黑與白001


自由民主雖然好,但太過自由民主有時亦是斃端,當一個國家有重大事情發生那些自由民主就已經不受控制了,其實沒什麼可評論的,每個國家制度不同,那當然有差別了。


分享到:


相關文章: