新華社柏林4月16日電 題：新聞分析：德甲重啟“幽靈賽”需求強烈 爭論激烈
新華社記者劉暘
受新冠肺炎疫情影響，德甲、德乙兩級職業足球聯賽已經停擺一個多月。連日來，重啟聯賽的呼聲越來越高，同時也伴隨很多質疑的聲音。
一方面，德國聯邦政府和州政府有意在5月3日後逐步恢復公共生活，讓足球人士看到希望；另一方面，政府宣佈在8月底之前不允許舉辦大型活動，目標直指展會、演唱會和體育比賽，也讓球迷進場觀賽失去可能。留給德甲的選擇只有兩個，要麼放棄賽季，要麼堅持“幽靈賽”。
支持重啟聯賽的觀點主要有以下幾條：首先，疫情得到初步緩解。德國疾控機構羅伯特·科赫研究所16日最新數據顯示，累計新冠確診病例超過13萬，但出現一些向好的跡象，例如累計治癒病例數已高於現存病例數，每日新增病例從4月2日到達高點後呈現下降趨勢，死亡率一直控制在較低水平等。
聯邦政府和州政府15日召開會議商討後，決定本月20日起，面積不超過800平方米的商鋪在滿足清潔衛生、人員限流等前提下可恢復開放。理髮店等服務業在同樣前提下，最早可在5月4日恢復開放。中小學將從5月4日起分批逐步復課。
雖然會議上沒有討論是否可以恢復德甲聯賽，但足球界人士認為政府在釋放明確信號，公共生活可以逐步恢復，足球是德國民眾生活的重要組成部分，理應也在考慮範疇之內。
其次，德甲面臨巨大經濟壓力，停擺時間越長，聯盟和俱樂部面臨的生存危機越嚴重。目前德甲所有俱樂部都宣佈球員、教練和管理層降薪，部分德甲俱樂部和大多數德乙俱樂部都為普通員工申請了“短工津貼”。
據德國媒體此前報道，有5.6萬人依靠足球聯賽謀生，如果本賽季就此結束，德甲將面臨7.5億歐元損失，德甲德乙兩級聯賽36傢俱樂部中有13家本賽季面臨“破產危機”。如果本賽季不能在6月30日前結束，屆時很多球員合同到期，會出現大量合同違約和商務談判。
“幽靈賽”雖無法讓俱樂部獲得賽場直接收入，但可以最大限度保證電視轉播收入。電視轉播和商業贊助是德甲收入結構中佔最大份額的部分。本賽季第四期、也是最後一期版權費約3.04億歐元，本應在4月10日支付給德國足球職業聯盟，但持權轉播商至今尚未轉賬這筆款項，雙方最新商定的時間是5月2日支付。如果聯賽不能重啟，德甲面臨斷供風險。
第三，隨著公眾對疫情認識不斷加深，在公共生活方面達成越來越廣泛的社會共識，球迷可能在相當長一段時間裡都不會進入賽場，對場外聚集也有更加理性和謹慎的判斷，“幽靈賽”反而成為最現實的選擇。
德甲聯盟還成立了特別醫療小組，負責管理球員和俱樂部工作人員接受檢測事宜，制定和加強賽場組織上的預防措施，在組織比賽和訓練方面和相關專家保持密切溝通，並制定執行標準和操作指南，避免“幽靈賽”成為病毒傳播的場所。
關於“幽靈賽”也有許多反對的聲音：首先是病毒傳播風險是否可控。“幽靈賽”並不意味著整個體育場只有在草坪上踢球的22人。根據德甲計劃，組織一場“幽靈賽”，全部參與人員大概需要239至250人，包括球員、教練團隊、賽事監督、隊醫、電視轉播團隊、文字和廣播記者、場邊球童等。不可能對每場比賽的所有參與人員都做病毒檢測，這其中存在感染病毒的潛在風險。
其次是球迷場外聚集問題。德甲停擺前，門興格拉德巴赫主場對陣科隆的比賽就以“幽靈賽”形式上演。大量球迷在體育場外聚集，球隊的“死忠粉”難以拒絕現場的誘惑。如果這樣的情況無法杜絕，那麼依然存在聚集式傳播病毒的可能性。
第三是關於複賽造成不公平競賽或者社會不公的擔憂。由於德國各地疫情嚴重程度不一，各聯邦州政府和州衛生部門在俱樂部訓練方面的限制措施存在差異，有的俱樂部出現人員感染，全隊隔離時間較長，耽擱很多訓練時間；有的俱樂部所在聯邦州疫情相對較輕，較早獲准恢復訓練；有的球隊受當地政府約束，很遲才恢復訓練。
再比如，籃球、手球、排球聯賽會不會效仿德甲複賽？如果體育比賽全面恢復的話，會不會造成疫情反彈？如果其他聯賽不能恢復的話，足球何以例外？
據德國媒體報道，為了保證“幽靈賽”安全，聯盟計劃大量且頻繁地為球員做病毒檢測。有輿論批評，德甲此舉會佔據過多醫療檢測資源，造成新的社會不公。
德國足球職業聯盟將於4月23日舉行有德甲德乙36傢俱樂部參加的成員大會，是否、何時以及如何重啟“幽靈賽”將成為主要議題。
