自古以來，外交工作就是個考驗智慧手腕的苦活。
而放在波瀾壯闊的中國古代史上，外交這“苦活”，更是一代代奇招迭出，多少連橫合縱的智慧，困局下力挽狂瀾的精彩，今天早已被奉為智慧寶典，惹得多少奮鬥中人掰碎了學習。但比起這些精彩事兒，同樣值得記住的，卻還有另一類“蠢事”：歷朝歷代，那些愚蠢的外交政策。
比如下面這倆樁，樁樁都是“好牌打爛”的典型，結局看似啼笑皆非，但細品其中過程，卻都是永不過時的警醒。
一：楚懷王貪利背大義
商鞅變法後，秦國國力狂飆突進，拍翻了老對手魏國後，就朝著關東諸國呼嘯殺來。熟料兩個新對手，卻成了強勁攔路虎：到公元前318年時，戰國列強已形成了秦楚齊三足鼎立的態勢。特別是楚懷王執政的楚國，國力也正是強盛時，不但是列國抗秦的縱長，還和齊國結成聯盟，儼然一把好牌在手，“強強聯合”的效果也極好——齊楚聯軍一度拿下秦國重鎮曲沃，把志在天下的秦國，牢牢懟在函谷關內。
對這個嚴重局勢，秦國當時不能坐視，應對的辦法，也是相當簡單粗暴：連橫脫齊。
怎麼扔？也就有了史上著名的“張儀使楚”劇情：秦國外交家張儀出使楚國，號稱只要楚國跟齊國斷交，秦國就送給楚國六百里土地。楚懷王一聽就兩眼放光，饒是滿朝文武苦勸，卻還是一腳就往秦國陷坑裡踩。先爽快和齊國“分了手”，盟友活活變了仇家，再伸手朝秦國要地，卻不想被秦國乾脆爽約，結結實實被耍一把。 不甘被耍的楚懷王一怒動兵，可秦國只是怕齊楚聯手，卻不怕和楚國單挑連續“單挑”幾場，都把楚國打的大敗。
更嚴重的後果是，被秦國白耍一通，又和老朋友齊國結了仇，趁楚懷王被秦國打花，齊國也連連爆錘，昔日“小弟”韓魏各國也趁火打劫。曾經堪與強秦爭鋒的楚國，就這樣一步邁錯，跌入了衰退深淵。
後人說起這掌故，常笑楚懷王蠢，可這事也好有一比：就好比有人說，放棄眼前既定的發展戰略，就可以立刻拿到眼前的一筆錢。這樣的糾結抉擇，各行各業，多少人又曾做對過？
許多不可思議的愚蠢，都是從這樣短視的貪婪開始。
二：齊國亂打任性
比起被坑慘的楚國來，被楚國的“分手”的齊國，卻是秦國更狠的對手。
如果說楚懷王時代的楚國是“強盛”，那麼齊閔王時代的齊國，卻堪稱如日中天。由於繼承了齊威王齊宣王兩代勵精圖治的家業，即位後的齊閔王，腰桿子就十分粗壯。甚至還逮住秦國一頓暴打，連函谷關都一度拿下。對付這樣一位“牌更好”的對手，叫他主動扔牌當然有難度，但秦國卻很快鬆了一口氣：這齊閔王，簡直是亂砸牌。
戰國弱肉強食，列強徵戰本不奇怪，但稍理智些的強國，都要講究個量力而行。哪怕後來強到一家獨大的秦國，也通常是拉一家打一家，用盡“遠交近攻”的手段。可放在齊閔王身上，這事全省了，他的套路，就是“不服就幹”。
於是，短短數年間，兵強馬壯的齊閔王，一直是四面出擊，不但一度和秦國並稱“東西帝”，外交更到了“逮誰滅誰”的地步，一頭沒打完，另一頭就接著打，稍擦出點火花，接著就是大戰火，以《戰國策》的統計是“南攻楚五年……西困秦三年”，幾乎就是撒開了拳頭四面亂打，效果如何？套《史記》的話說：諸侯皆懼。
可這威風八面，代價也慘重，再強的國力，也禁不住這一通糟蹋。於是沒折騰幾年，齊國就鬧的國力疲敝。而且“諸侯皆懼”的代價，就是集體拉仇恨，以往大家聯合抗秦的套路，變成了大家聯合抗齊，連老對手秦國都加入了“抗齊聯軍”，然後就是五國聯合伐齊，接近巔峰的齊國被狠踹一腳，徹底跌入了谷底：一度七十座城丟光，雖說艱難復國，卻是一蹶不振。
空有蠻力，缺少理性頭腦，熱血的背後，就是蠢。
參考資料：《戰國策》、《史記》
