《誤殺》這部電影內容，講述的是父親李維傑在女兒與妻子誤殺了強暴女兒的警察局局長兒子之後，運用各種手段保護家人逃避追捕的故事。看這部電影，可以感受到很多看過的熱點事件，那種共通的感觸會讓你特別感同身受，比如未成年犯罪、官二代、權利的泛濫、貧富差距、底層的掙扎、掌權者的腐敗等等。
首先，家庭教育問題。
慣子如殺子！故事的所有起點，都是從這個警察局長之子素察開始，他生長於一個高階家庭，父親是議員，母親是警察局局長，他紈絝驕橫，與同學打架差點戳瞎別人眼睛，他的局長母親花錢替他擺平；參加夏令營，看上了一個女孩子便下藥迷倒並侮辱了這個普通家庭的女孩子，看看視頻中露出的那張臉，囂張、無謂，惡行累累卻依舊逍遙法外，不知收斂，最終自食惡果，永遠消失在這個世上。
素察到底死於誰之手，與其說被李維傑一家“誤殺”，不如說他死於他的母親之手。素察的母親拉韞是個強悍的警察局長，卻對兒子溺愛之極，素察打架生事，差點戳瞎別人的眼睛，她卻沒有一絲責怪，沒有一句批評教育，反而柔聲細語地為兒子包紮傷口，想方設法利用手中的職權、金錢幫兒子擺平禍事。恃強凌弱、不可一世、知法犯法、目中無人……素察身上都是他父母的影子。正是由於失敗的家庭教育，才造就了尋釁滋事、迷姦少女、走向犯罪的素察。以致他年紀輕輕的生命就這樣凋謝了。
現實生活中又何嘗不是如此，遊戲少年毆打母親，未滿14歲惡魔殘忍殺害小女孩，12歲少年弒母……“熊孩子”當道，哪個不是因為家庭教育的缺失導致的悲劇？你的孩子你不教育，將來會有人替你狠狠教育他，只是，悲劇發生，一切為時已晚。
養育孩子是個漫長艱難的過程，要時刻關注孩子的情緒，學會傾聽，今日任何一個小的疏忽，都有可能造成明天無法挽回的結果。
千萬不要考驗人性！
網上有人說：素察真的該死嗎？畢竟法律都不能讓他死！可是，並不覺得他不該死，說實話，看到他被鋤頭打倒在地的那一刻是痛快的，因為，從頭到尾我沒看到這個男孩子身上表現出一絲人性的善意。
電影的男主角李維傑，起初只是有著正義的道德觀和價值觀，面對惡勢力的欺壓並不敢針鋒相對，活得謹小慎微。但是，在面對被傷害的家人時，在權利當道，公正缺失的社會背景下，被逼到牆角退無可退的他，必須站起來保護妻女避免再被傷害。他不得不蹲在那埋著素察的墳墓旁邊，等著他徹底死亡而不伸以援手，那個孩子不消失的話他的家人必定會再度受到重創。他沒有退路，沒有辦法，如同他所觀看的那場泰拳比賽，唯有輸贏，沒有平局。
我們在書中與影視劇中看到的故事，無論多麼美好或不堪都是經過藝術加工的，真實的人性無論黑或白，也許都更勝一籌，千萬不要考驗人性！
什麼是善？什麼是惡？
什麼是真正的善與惡？什麼是對與錯？為了保護家人不得不殺人的李維傑，為母報仇的張扣扣，捅死三歲男童的父親，誰對誰錯？誰善誰惡？唯留一聲嘆息！
良知是最後的底線
影片中有男主角在寺廟佈施的一個畫面，有這樣一句臺詞：無相佈施才會獲得無限功能。也許，他是想要買個心安吧！畢竟做了虧心事。照故事的發展，他本可以不必自首，只是，當他看到民眾暴亂無序，街道滿目瘡痍；當他看到被小女兒塗改的試卷，他明白，唯有承認罪行才能扭轉這一切。是為了自我救贖，也為了以身作則給孩子以警示。
電影中一句臺詞特別喜歡：羊只要有草吃就夠了，根本不在意誰在它身上薅了多少羊毛。
如果對於這部電影所呈現的內容給個評價的話，也只能給一個“頌恩式”的微笑。
