隨風行走吧
個人感覺超越很難。
麒麟芯片並不是華為最主要的業務，它只供自己使用。而且主要運用在高性能手機和一些中端手機上，出貨量並不大。由於麒麟9系列處理器都是在下半年發佈，而驍龍8系列一般是在上半年鋪貨，所以麒麟9系列實際上是領先驍龍8系列半代的。但由於技術原因，麒麟9系列一直以來只能戰平早自己半代的驍龍8系列。
手機處理器分為好幾個部分，包括CPU，GPU，基帶，圖像ISP自己神經處理區域。目前，華為麒麟能夠在基帶方面與驍龍平起平坐；ISP方面則是各具特色；CPU方面公版架構和高通優化後的架構性能上的差距微乎其微。這樣一來，麒麟和驍龍的主要差距就體現在功耗控制和GPU上。
GPU無解，因為Adreno系列十分強大，公版的mail架構根本幹不過高通。
功耗的控制上，麒麟也比不上高通。
不過這也沒什麼，畢竟高通是一家芯片公司，華為可不是。
看球人
華為麒麟芯片未來超越高通驍龍的可能性非常大，對比我毫不懷疑。
首先，我先說明我不是華為水軍。只是從一個消費者的觀點來說一下自己的看法。
目前，華為麒麟有600系列和900系列，高通驍龍有400系列、600系列、800系列。等於是麒麟600系列對標高通600系列，麒麟900系列對標高通800系列。
遠的不說，咱們就說近兩年華為發佈的麒麟960和麒麟970去比較高通的驍龍821和驍龍835。
麒麟960 VS 驍龍821
麒麟960首次配備ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心為A53，組成四大四小的big.LITTLE組合，GPU為Mali G71 MP8。最高主頻為2.4GHz。採用的是臺積電16nm工藝。代表機型有華為mate9，華為P10。
驍龍821的CPU大核主頻2.4GHz、小核主頻2GHz，GPU主頻650MHz。GPU為Adreno 530 ，最高主頻為2.4GHz。代表機型有一家3T，小米5s。
綜合比較這兩款處理器，還是驍龍821更強。因為驍龍821在處理器工藝和GPU上比麒麟960勝出很多。
麒麟970 VS 驍龍835
麒麟970芯片是華為海思推出的一款採用了臺積電10nm工藝的新一代芯片，是全球首款內置獨立NPU（神經網絡單元）的智能手機AI計算平臺。GPU採用了麒麟970則用上了ARM在2017年5月剛剛發佈的Mali-G72架構，遊戲圖像能力顯著增強。代表機型是華為mate10。
驍龍835是高通公司在2017年上半年推出的處理器。驍龍835的主頻為1.9GHz+2.45GHz，並採用八核設計。驍龍835將採用10nm八核心設計，大小核均為Kryo280架構，大核心頻率2.45GHz。代表機型是三星S8，一加5，小米6。
這兩款處理器比較的話算是旗鼓相當，甚至麒麟970小優。因為麒麟970內置NPU，具備了AI的初步能力，未來這也是各大芯片廠商前進的方向。
華為麒麟970對比驍龍835已經旗鼓相當了，未來麒麟980對比驍龍845，難道就不能超越嗎？我覺得很有希望。
大家怎麼看？歡迎留言討論。
一週數碼匯
我曾回答過此類問題。
我認為未來華為的麒麟完全可能超過高通驍龍。
但是現在還是有差距的，雖然從跑分來看麒麟970已經超越了驍龍835。但實際上兩者雖然CPU差不多，但GPU方面，麒麟是通過加核的方式在多核跑分上與驍龍不相上下，但單核跑分與驍龍還是存在很大差距，所以在性能，能耗等方面還是不如驍龍。
雖然有差距，但我相信華為的實力，麒麟作為國產第一芯片，一定會被投入更多的資源，且這幾年華為的手機出貨量在不斷增加，麒麟的發展一定會越來越好，AL一馬當先就是個好的開始。
而反觀高通專利流氓的坐姿，對其他同類公司進行專利打壓，收取很高的專利費。且對使用其產品的公司也收取很高的費用，與蘋果懟就是個例子。完全成了一個資本家的圈錢工具，
盛極必衰，遲早會被拉下神壇。
風間琉璃mjh
對於這個問題，我的看法是不會超越，拋開愛國，直接說產品本身，下面是具體論證。
一 技術實力的差距，華為做通信，高通做處理器。
2007年高通都在芯片行業默默耕耘，2014年海思麒麟才真正商用，技術實力差距不小。而在之前高通就已經陸陸續續的推出s系列的芯片。得益於高通芯片，其實也間接的推動了智能手機的普及。
二 手機品牌使用度差距較大，高通全球都認為是旗艦手機的標配，華為麒麟就一家華為使用。
每一次的安卓旗艦手機絕對是高通801 820 835處理器，就連曾經的手機霸主三星都用高通驍龍處理器，三星的獵戶座處理器，在每年的三星旗艦上都是用較少。高通基本上是每一臺安卓旗艦的標配。反觀華為麒麟，就只是化為一家在用，而且這幾年華為手機走高端路線，價格也不菲，華為麒麟處理器嚴重依賴華為手機的銷量。所以高通還是處於手機處理器壟斷地位。
三 芯片行業新標準，高通總是領頭羊，其他都是追隨者華為也不例外。
就拿現在吵得火熱的5G概念來說，雖然官方說中國會掌握未來5G的標準，但是現在通信市場， 國際市場不認可，到時候還是要按照歐美標準執行，畢竟有些原因國際對於我國的一些技術不認可，華為與中興做通信在海外經常被調查。這就是現實的差距。
四 高通處理器與華為麒麟處理器包容性差距大
專業術語不過多說，你看每次的14nm 10nm基本上都是高通先發布，很多時候高通願意為了手機發展，投入更多的研究，因為每年高通收入的專利費與處理器收入滿滿。對於手機高通選擇了更具兼容性的技術架構，而華為麒麟都在之後一年後才可以完成。
我不是可以貶低華為麒麟，誠然華為處理器為中國質造添磚加瓦，這幾年的華為的發展也是有目共睹，上面的言論是基於產品本身而言得出的結論。
肖傑說
首先手機芯片這一行業現在還是高通最強的，同一代的處理器麒麟總是晚上高通半年左右，性能方面確實比較接近，但是由於驍龍處理器對遊戲的優化好，所以說麒麟處理器對於遊戲的體驗就比不上高通驍龍了！
當然了，華為處理器起步也是比較晚的，從當初的k3V2.被人罵的狗血噴頭，到後來麒麟950的正式崛起，再到後來麒麟960GPU方面的強勢加強，再到現在麒麟970NPU的獨一無二，可以說麒麟處理器的正在處於一個很快的進步之中，超越驍龍還是很有希望的！
總是要對國產有信心的嗎，更要對華為有信心，當初的華為從一個小公司起步，面對巨無霸愛立信思科諾基亞，華為不也是一個個的擊敗他們，直到現在坐上了通訊行業的NO.1，所以華為還是很有希望的的！
元潑草葉
其實現在華為麒麟處理器的水平已經和高通驍龍處理器差不多了，這兩年兩者的旗艦處理器——麒麟9系列和驍龍8系列，性能方面算是形成了隔代互超的規律。
分別搭載驍龍835處理器和麒麟960處理器的小米6和榮耀9。
麒麟旗艦處理器的發佈總是在年尾，而高通驍龍旗艦處理器的發佈總是在年初。所以二者就形成了這樣隔代互超的局面：年尾的麒麟處理器性能會超過年初發布的驍龍處理器，而馬上第二年年初發布的新款驍龍處理器性能又會反超麒麟。不過總體來說，高通驍龍處理器的性能還是要優於麒麟處理器的，畢竟領先期更長。 
2015年末的麒麟950處理器，綜合性能超過了2015年初發布的驍龍810。2016年初發布的驍龍820，綜合性能又超過了麒麟950。然後2016年末發佈的麒麟960，整體性能又超過了驍龍820/821。2017年初發布的驍龍835，綜合性能又超過了麒麟960。2017年末發佈的麒麟970，整體性能又超過了驍龍835。然後2018年初發布的驍龍845，整體性能又反超了麒麟970。
現在麒麟和驍龍已經成了這樣互相僵持的局面，至於未來如何。到底是高通繼續保持優勢，還是麒麟反超，現在還不清楚。不過麒麟芯不商用，高通驍龍芯只商用，二者客戶不太重疊，競爭性不算太大。高通最大的對手，現在還是聯發科。 米粉科技問答
你好，這位朋友，你說這個完全是有可能的，華為麒麟處理器，代表國產手機處理器的最高水平，有著國家和人民的莫大支持，相信很快能獨擋一面，達到世界先進水平，其實我也在關注國產手機處理器及相關硬件的發展狀態，現在和你一起交流一下。
麒麟處理器的現狀
華為的麒麟處理器目前在某些方面其實已經達到世界先進水平，比如去年推出的麒麟970處理器，是世界上首款具備AI人工技能的手機處理器，在人工智能方面甚至比高通驍龍835、三星8895還要先進，所以說華為的麒麟處理器在某些方面已經具備世界先進水平，但是在遊戲性能也就是GPU方面打磨得沒有高通同型號的處理器強悍，所以在GPU方面可以麒麟處理器需要加強。
未來的麒麟處理器
而下一代麒麟980處理器也將在今年發佈，有可能在麒麟970處理器的基礎上有大幅度提升，在短板的GPU方面可以得到很大的改善，所以麒麟980可能會超過高通驍龍845處理器，成為新一代神“芯”。
很大消費者不相信國產，認為國產硬件永遠比不上海外品牌，其實這是不自信的表現，不僅國產手機處理器在發展，國產的內存紫芯、國產屏幕京東方也在加速發展，而且都開始量產了，國產京東方的屏幕技術甚至達到了世界先進水平，這兩天國產電腦、手機等數碼產品技術得到快速的發展，是國產從模仿向創新改變所取得的成績，所以相信不用多久，不僅手機行業，國產很多高新科技產業都將走向世界，達到世界先進水平。
數碼八叔
個人觀點，在未來麒麟芯片絕對可超越高通驍龍芯片的，
因為從麒麟970開始華為就開始主打人工智能了，當時的驍龍835還沒有人工智能這一快領域的發展。知道今年前不久發佈的驍龍845才開始說有了人工智能，但是華為今年又要出麒麟980了，所以從長遠角度來看，華為還是可以超越驍龍的，當然支持國產也是一方面，更要相信國產
博學青年
華為麒麟處理器有沒有可能超越高通驍龍，這個讓我們來分析一下。
現在海思麒麟還是比高通驍龍還是差了一些的，主要體現在兼容性，圖形處理性能，功耗控制上面，但是你想想，海思麒麟的起步是比高通驍龍要晚很多的，所以從技術積累方面有所不如也不出意料。好在華為是做通訊起家，所以在基帶這方面的技術還是不錯的，沒有出現像三星獵戶座那樣的窘境。
海思剛出來的時候確實挺差的，但是經過這麼多代的優化後旗艦處理器已經很接近高通驍龍了，以高通驍龍835和麒麟970簡單對比一下。
高通835採用10nm製作工藝，最高主頻2.45GHz的自主架構kryo八核處理器。
麒麟970採用10nm製作工藝，最高主頻2.4GHz的公版架構A73+A53的八核處理器。
在跑分方面兩者麒麟970甚至要比驍龍835要高一點，但是我們都知道不是光看跑分就可以的。一是日常使用中你的處理器不可能像跑分時候那麼出力，二是在日常使用中為了維持續航所以有的性能並不會被用出來，三就是我們上面所說的兼容性方面了。
我來說說上面那三點麒麟不如高通的地方。
1.兼容性，其實高通的兼容性一直比較出色，並且由於高通佔據較多市場份額所以這方面應用廠商也會有優化。
2.圖形處理器性能，高通Adreno這個自研架構的GPU的表現確實很給力，畢竟這也是高通的強項。海思麒麟的GPU都是採用公版架構，然後靠著堆核心上去的。
3.功耗控制，為什麼這麼說，因為高通這方面做的比較好，首先是自主架構Kryo的優化好，其次的GPU的耗電並不大。由於麒麟採用公版架構並且在GPU上面堆核心的關係，如果想要開更好的性能那麼所有核心都要打開，960我就試過性能全開，然後續航血崩。
華為這次搶先退出的這個獨立AI控制其實非常好，畢竟這是一個可以合理調配性能的AI。並且華為也已經在研發自家的架構，現在用上了自家架構的也就是蘋果，高通的kryo以及獵戶座的貓鼬k系列。華為的moscw架構還未投入手機處理器中使用，所以具體表現如何還是要看看，雖然我有時候會黑華為，但是我還是希望自己國家的技術越來越好的。
最後，其實海思麒麟就算超越高通驍龍，但是我們還是不一定用的上，因為這個屬於華為特供。
遊戲科技社
其他人出於各種理由，相信都要說華為麒麟會超越高通驍龍，但是實際看看現在的ARM處理器市場和風向，就知道這個真不是一顆愛國的心或者當一下華為的槍手就能做到的事情。
之前說了在技術方面個人並不擔心，畢竟誰也不是蘋果那樣牛X。華為本身在芯片研發這部分也有較深的沉澱。但是手機處理器可不僅僅是性能一部分，高通目前在安卓部分SOC芯片佔優勢的有很多，包括性能、製程、基帶、市場、價格等等。
性能還好說，麒麟970跑分整體已經達到了驍龍835的能力，雖然華為旗艦始終比高通要慢，估計要麒麟980才能達到驍龍845的水準，慢點但不會差。製程方面，華為最新的是用的10nm臺積電工藝，高通都是用三星10nm工藝，這部分華為其實已經走到了很多處理器廠商的前面。
基帶方面，華為本身做電信設備已經很多年了，但是相比高通，華為還是有差距的。華為海思的SOC基帶部分確實是可以吹的，代表作正是Balong（巴龍）系列，華為自己研發的基本都用在自己手機上。但是高通目前的技術能保持6個月以上的優勢，而且支持網絡制式最為齊全，性能優良是目前全網通手機的最佳選擇。基帶的優勢，恐怕在5G時代都沒人能夠超過高通。
最後說市場和價格。高通的處理器毫無疑問是目前市場佔有率最高的ARM處理器，幾乎除了蘋果和華為，大多數手機廠商都有和高通有合作，這對於高通處理器的優化和發展無疑有著極大的好處。所以我們看到即使麒麟970的跑分和高通驍龍835差不多，但是實際遊戲中的表現還是不如高通驍龍835。而高通驍龍處理器也可以憑藉自己超高的市場佔用率，在價格方面獲得更多的優勢，這點恐怕其他處理器也是趕不上的！
對於蘋果、華為這樣的廠商，自己研發處理器，很大一個原因是不想受到上游廠商的限制，現在來看這點無疑是做到了！不過就如同蘋果的A系列芯片不會給其他廠商用，麒麟系列處理器也不會給除了華為之外的廠商用，由於安卓屬於開放式系統，在優化方面相比單一硬件軟件封閉式系統（如iOS）天生就有一定的劣勢，所以如果沒有更多廠商一起來努力，想要和有眾多廠商支持的高通來比較，還是有難度的。
