5月1日是勞動節，這一天很多人們都迎來了假期休息在家，也就是這個節點上“性侵養女”事件的主人公鮑律師在社交媒體上更新兩文，以美國總統林肯的話為首文，接著發佈《十問韓某（曾化名可心、可馨、李星星）》
，看似是女孩的“十問”，其實更多的是把這十個問題拋給大家，讓大家在休息的時間雲裡霧裡。我們來看看這十問到底是什麼？我們能從這十問中單方面得到什麼信息。以下內容摘自鮑律師的微博。
（1）你說你個子瘦小隻有70斤？其實15年10月咱們第一次見面時你已近一米七、一百來斤，咱倆的合影能說明一切。
鮑律師想告訴大家：涉事女孩在造假自己的信息，且他有照片為證。
（2）你說當初我想和你媽媽成親？你可以發張她的照片給大家看看可能嗎。你忘了你們當初是多麼上趕著見面和聯繫，說自己有多麼可憐，分手時哭著說不想讓我走，甚至苦苦求我再見一次？
鮑律師想告訴大家：我並沒有想跟你媽結婚，我是在跟你談戀愛，且鬧過分手，你對我依依不捨。鮑律師跟女孩初次見面於2015年10月份，也就是說在這2個月內其二人就確定了戀愛關係，而據李母交代，其通過人介紹認識鮑律師的目的是讓人收養女兒。收養女兒在短短的時間內怎麼就成為了戀人？
（3）你說15年12月31日被強姦和監禁？其實你那幾天每天都出去玩的很開心，回南京後還說很想念我。你心裡清楚那段日子什麼也沒發生，因為你對不同的人編的時間地點都不同，你甚至問別人是否說成15年發生關係就能判我強姦幼女罪。
按鮑律師否認其在當時性侵監禁李星星，那個時候李星星出去玩的很開心。出去玩的開心不開心貌似跟性侵沒必要的聯繫。鮑律師並沒拿出未性侵的證據。
（4）你說我15年11月帶你來北京上學？其實我15年根本沒帶你來過北京，你也從來沒在北京上過學。
這點可能鮑律師說的是真的，因為在北京讀沒讀書不難調查。
（5）你說你15年12月、16年1月就報過案？其實你第一次報假案是16年6月，當時我工作太忙沒時間天天陪你聊天了，你後來告訴我是因為很想我又找不到我。
第一次報警時間，警方應該有記錄。但到現在並未有所回應。
（6）你說被帶著“性侵”了三四年，16年4月就被帶到了煙臺？其實這幾年咱們見面加在一起也不過幾十天。你第一次來煙臺是17年8月，我房子17年6月才買的，你能說清楚之前一年多在煙臺住哪嗎？
鮑律師說女孩在撒謊，她並非16年就住在煙臺，因為他的房子17年才買。問題是並不是買房才可以住，酒店，公寓都可以住人。還是需要證據來實錘。
（7）你說我暫停了你的學業？其實你認識我時就早已失學了，我還幫你找學校復學，但你至今也不給我看身份證，只給我看一張臨時乘車證明。你還說我把你關家裡不讓出門？其實你有鑰匙和門卡，我白天上班時你自己經常出去玩，還告訴我家教老師來家裡都誇我對你真好。
鮑律師給女孩請了家教，並沒有限制女孩人身自由，她可以自由出入外出玩耍。鮑律師不清楚女孩身份證信息，問題是連身份信息都不清楚，怎麼去辦領養等一系列手續？
（8）你發個照片說我要往你身上綁膠帶？你仔細看看我手裡拿的是什麼，那是很細的白色雙面膠，正要把你的畫粘在門上，你忘了？你還說我沒收你的手機，實際上你手機從不離身，否則這照片是怎麼偷拍的？對了，雖然我經常允許你用我手機，你卻從不讓我看你手機，這公平嗎？
前有羅志祥手機出問題，鮑律師同樣有這樣的困擾。從這點來看，他說女孩在撒謊，還不給他看手機。像極了情侶之間致命的靈魂問題：到底給不給對方看自己手機。
（9）你說我威脅你說出“實情”就殺了你媽媽？你們母女常年住在南京，又這麼愛報警，都能大老遠跑到天津、北京和煙臺來鬧事，如果我敢這麼說，你們會善罷甘休？
這是一個跨越至少4地的異地故事，甚至上升到了人身安全威脅。
（10）你現在說我是你“養父”？你們15年底知道無法辦收養就提出到年齡結婚，其後也多次主動示愛，19年初還要我送鑽戒求婚，你拿我當過爸爸嗎？你一直擔心我和別的女人好，因為吃醋多疑和我吵架，天底下有不讓爸爸交女朋友的嗎？我還一直包容和遷就你，因為等你而至今單身。
鮑律師想告訴大家，收養是收養不了的，但是我們可以是戀人，女孩也讓其送鑽戒，等長大他們就結婚。但女孩又很愛吃醋爭吵，可鮑律師一直在等她。
你可以撒謊，但乘車記錄、聊天記錄、行車記錄、報警記錄、照片等等，不會撒謊。
這些年我們雖見面不多，我也對你百般寵愛、真心相待，要星星不給月亮，愛叫什麼叫什麼，吃什麼、買什麼、去哪玩、看什麼電視全都依著你，拼命工作想讓你過好日子，更捨不得強求你做任何事，你說過多少次我是對你最好的人，我也按彼此約定等你畢業回來團聚。即使19年4月你背棄約定，非讓我答應你的無理要求，甚至又不惜報假案來逼我，我還和你共處了一段時間希望感化你，而你卻越來越任性，我也越來越絕望。你在去年聖誕、今年元旦和春節還多次向我下最後通牒，見我沒有回應，才開始威脅要我“在全世界出名”，現在你真的做到了。
鮑律師十問以無奈的而又失望的感情獨白結尾，向大家傳遞出他與涉事女孩的愛是分裂不完滿的，且單方面付出最後還被報應，充滿了辛酸。
由於鮑律師、涉事女孩、李母三方各有自己的說法讓確這個事件充滿了謎團。而涉事女孩，李母卻並未拿出更多的證據發聲同樣讓人不知道再把輿論倒向何方。
假如說鮑律師所說的是真，那麼就是女孩方以各種手段在掏鮑律師，想從他這兒得到好處，而鮑律師與女孩是戀愛關係，但這個戀愛卻很不純粹，女孩得不到利益後，便先發制人收拾鮑律師，這麼看的話估計女孩背後也有推手。
假如女孩所說情況屬實，鮑律師性侵了他，並且是以養父的身份性侵，但據相關報道，但其行為也很反常，比如報完警後還和鮑律師手牽手同吃同睡。
在上個月13日，最高檢、公安部就派出聯合督導組赴山東，對該案辦理工作進行督導。而此時鮑律師又把這十問發出來，可能或多或少因為有證據而理直髮聲，期待調查結果。
其實讓我看這個案子之所以引起這麼大的反響，因為“養父性侵”這個字眼太刺人心。
第一點：根據我國法律鮑律師的確不可能成為李星星養父，她的養女的身份並不成立，所以“性侵養女”應為“性侵未成年”才對，這樣的標題不排除爆料人和媒體為提高曝光而所為。
第二點：起初是奔收養，但是卻那麼短時間內就建立“戀愛”關係，並且談到婚嫁，那麼收養的動機值得懷疑，據網絡揭露的“收養黑鏈”來講，可能事先彼此都心知肚明，這並不是簡單的收養。在我眼裡更像是母親給女兒找了個乾爹，而乾爹卻不想用這個會被社會唾罵的負名詞，所以想換個“身份名稱”。
第三點：鮑律師肯定清楚與14歲的兒童發生性關係是違法的。但14歲後發生關係是否是憑藉著戀愛關係進行的，單憑各方說辭這個真的很難清楚。但在這樣的畸形關係中發生性行為，怎麼來看都不是女孩能占主導地位的，因為普遍認為女孩是弱勢的一方。
事件的最後會是怎樣的結果？鮑律師也一直在強調他們是“戀愛關係”，發生性行為是自願的，最後很可能以“高管與少女的畸形關係而導致的情感糾紛”收尾。當然我們更希望相關部門拿到證據證明女孩非自願對鮑律師定罪。
無論怎麼講鮑律師這麼有身份的一個人，栽在了這段畸形的關係中。
無論他用了十個你說排比回問，還是林肯的名言，指出女孩造假，造謠，其可以通過法律維護自己的權益不侵犯，但他以一名律師身份，以“爸爸的愛”的名義與幼女發生性關係，帶來的身敗名裂的後果都是應得的！！！
這個事件給我揭出了“送養亂象”，私自送養的李母導致了現在的事件，所以完善相關收養規範，是防止此類事情發生的重要一點，其次就是加強性教育，讓被害人能第一時間取證保護到自己。
我是情感種甜，多視角解讀社會、情感熱點，關注讓生活多添一點“甜”。
