5月1日是劳动节，这一天很多人们都迎来了假期休息在家，也就是这个节点上“性侵养女”事件的主人公鲍律师在社交媒体上更新两文，以美国总统林肯的话为首文，接着发布《十问韩某（曾化名可心、可馨、李星星）》
，看似是女孩的“十问”，其实更多的是把这十个问题抛给大家，让大家在休息的时间云里雾里。我们来看看这十问到底是什么？我们能从这十问中单方面得到什么信息。以下内容摘自鲍律师的微博。
（1）你说你个子瘦小只有70斤？其实15年10月咱们第一次见面时你已近一米七、一百来斤，咱俩的合影能说明一切。
鲍律师想告诉大家：涉事女孩在造假自己的信息，且他有照片为证。
（2）你说当初我想和你妈妈成亲？你可以发张她的照片给大家看看可能吗。你忘了你们当初是多么上赶着见面和联系，说自己有多么可怜，分手时哭着说不想让我走，甚至苦苦求我再见一次？
鲍律师想告诉大家：我并没有想跟你妈结婚，我是在跟你谈恋爱，且闹过分手，你对我依依不舍。鲍律师跟女孩初次见面于2015年10月份，也就是说在这2个月内其二人就确定了恋爱关系，而据李母交代，其通过人介绍认识鲍律师的目的是让人收养女儿。收养女儿在短短的时间内怎么就成为了恋人？
（3）你说15年12月31日被强奸和监禁？其实你那几天每天都出去玩的很开心，回南京后还说很想念我。你心里清楚那段日子什么也没发生，因为你对不同的人编的时间地点都不同，你甚至问别人是否说成15年发生关系就能判我强奸幼女罪。
按鲍律师否认其在当时性侵监禁李星星，那个时候李星星出去玩的很开心。出去玩的开心不开心貌似跟性侵没必要的联系。鲍律师并没拿出未性侵的证据。
（4）你说我15年11月带你来北京上学？其实我15年根本没带你来过北京，你也从来没在北京上过学。
这点可能鲍律师说的是真的，因为在北京读没读书不难调查。
（5）你说你15年12月、16年1月就报过案？其实你第一次报假案是16年6月，当时我工作太忙没时间天天陪你聊天了，你后来告诉我是因为很想我又找不到我。
第一次报警时间，警方应该有记录。但到现在并未有所回应。
（6）你说被带着“性侵”了三四年，16年4月就被带到了烟台？其实这几年咱们见面加在一起也不过几十天。你第一次来烟台是17年8月，我房子17年6月才买的，你能说清楚之前一年多在烟台住哪吗？
鲍律师说女孩在撒谎，她并非16年就住在烟台，因为他的房子17年才买。问题是并不是买房才可以住，酒店，公寓都可以住人。还是需要证据来实锤。
（7）你说我暂停了你的学业？其实你认识我时就早已失学了，我还帮你找学校复学，但你至今也不给我看身份证，只给我看一张临时乘车证明。你还说我把你关家里不让出门？其实你有钥匙和门卡，我白天上班时你自己经常出去玩，还告诉我家教老师来家里都夸我对你真好。
鲍律师给女孩请了家教，并没有限制女孩人身自由，她可以自由出入外出玩耍。鲍律师不清楚女孩身份证信息，问题是连身份信息都不清楚，怎么去办领养等一系列手续？
（8）你发个照片说我要往你身上绑胶带？你仔细看看我手里拿的是什么，那是很细的白色双面胶，正要把你的画粘在门上，你忘了？你还说我没收你的手机，实际上你手机从不离身，否则这照片是怎么偷拍的？对了，虽然我经常允许你用我手机，你却从不让我看你手机，这公平吗？
前有罗志祥手机出问题，鲍律师同样有这样的困扰。从这点来看，他说女孩在撒谎，还不给他看手机。像极了情侣之间致命的灵魂问题：到底给不给对方看自己手机。
（9）你说我威胁你说出“实情”就杀了你妈妈？你们母女常年住在南京，又这么爱报警，都能大老远跑到天津、北京和烟台来闹事，如果我敢这么说，你们会善罢甘休？
这是一个跨越至少4地的异地故事，甚至上升到了人身安全威胁。
（10）你现在说我是你“养父”？你们15年底知道无法办收养就提出到年龄结婚，其后也多次主动示爱，19年初还要我送钻戒求婚，你拿我当过爸爸吗？你一直担心我和别的女人好，因为吃醋多疑和我吵架，天底下有不让爸爸交女朋友的吗？我还一直包容和迁就你，因为等你而至今单身。
鲍律师想告诉大家，收养是收养不了的，但是我们可以是恋人，女孩也让其送钻戒，等长大他们就结婚。但女孩又很爱吃醋争吵，可鲍律师一直在等她。
你可以撒谎，但乘车记录、聊天记录、行车记录、报警记录、照片等等，不会撒谎。
这些年我们虽见面不多，我也对你百般宠爱、真心相待，要星星不给月亮，爱叫什么叫什么，吃什么、买什么、去哪玩、看什么电视全都依着你，拼命工作想让你过好日子，更舍不得强求你做任何事，你说过多少次我是对你最好的人，我也按彼此约定等你毕业回来团聚。即使19年4月你背弃约定，非让我答应你的无理要求，甚至又不惜报假案来逼我，我还和你共处了一段时间希望感化你，而你却越来越任性，我也越来越绝望。你在去年圣诞、今年元旦和春节还多次向我下最后通牒，见我没有回应，才开始威胁要我“在全世界出名”，现在你真的做到了。
鲍律师十问以无奈的而又失望的感情独白结尾，向大家传递出他与涉事女孩的爱是分裂不完满的，且单方面付出最后还被报应，充满了辛酸。
由于鲍律师、涉事女孩、李母三方各有自己的说法让确这个事件充满了谜团。而涉事女孩，李母却并未拿出更多的证据发声同样让人不知道再把舆论倒向何方。
假如说鲍律师所说的是真，那么就是女孩方以各种手段在掏鲍律师，想从他这儿得到好处，而鲍律师与女孩是恋爱关系，但这个恋爱却很不纯粹，女孩得不到利益后，便先发制人收拾鲍律师，这么看的话估计女孩背后也有推手。
假如女孩所说情况属实，鲍律师性侵了他，并且是以养父的身份性侵，但据相关报道，但其行为也很反常，比如报完警后还和鲍律师手牵手同吃同睡。
在上个月13日，最高检、公安部就派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。而此时鲍律师又把这十问发出来，可能或多或少因为有证据而理直发声，期待调查结果。
其实让我看这个案子之所以引起这么大的反响，因为“养父性侵”这个字眼太刺人心。
第一点：根据我国法律鲍律师的确不可能成为李星星养父，她的养女的身份并不成立，所以“性侵养女”应为“性侵未成年”才对，这样的标题不排除爆料人和媒体为提高曝光而所为。
第二点：起初是奔收养，但是却那么短时间内就建立“恋爱”关系，并且谈到婚嫁，那么收养的动机值得怀疑，据网络揭露的“收养黑链”来讲，可能事先彼此都心知肚明，这并不是简单的收养。在我眼里更像是母亲给女儿找了个干爹，而干爹却不想用这个会被社会唾骂的负名词，所以想换个“身份名称”。
第三点：鲍律师肯定清楚与14岁的儿童发生性关系是违法的。但14岁后发生关系是否是凭借着恋爱关系进行的，单凭各方说辞这个真的很难清楚。但在这样的畸形关系中发生性行为，怎么来看都不是女孩能占主导地位的，因为普遍认为女孩是弱势的一方。
事件的最后会是怎样的结果？鲍律师也一直在强调他们是“恋爱关系”，发生性行为是自愿的，最后很可能以“高管与少女的畸形关系而导致的情感纠纷”收尾。当然我们更希望相关部门拿到证据证明女孩非自愿对鲍律师定罪。
无论怎么讲鲍律师这么有身份的一个人，栽在了这段畸形的关系中。
无论他用了十个你说排比回问，还是林肯的名言，指出女孩造假，造谣，其可以通过法律维护自己的权益不侵犯，但他以一名律师身份，以“爸爸的爱”的名义与幼女发生性关系，带来的身败名裂的后果都是应得的！！！
这个事件给我揭出了“送养乱象”，私自送养的李母导致了现在的事件，所以完善相关收养规范，是防止此类事情发生的重要一点，其次就是加强性教育，让被害人能第一时间取证保护到自己。
我是情感种甜，多视角解读社会、情感热点，关注让生活多添一点“甜”。
