舊史心說
截止5月4日晚，美國新冠病毒感染確診病例已達1191849例，其中死亡68702例。在這樣的背景下，特朗普的支持率不降反增，創了新高。
美國現在疫情這麼嚴重，按道理來說，民眾不應該都很驚慌，覺得是件壞事才對嗎？
據美國調查機構蓋洛普官網顯示，到4月28日，特朗普的在國內的支持率高達49％，達到了其任職以來的最高值，相比於4月初增長了百分之六個點。
究其原因，特朗普支持率增長的原因，是因為現在美國民眾一直想復工，因為他們知道復工的重要性，他們崇尚的是人權、是自由，他們不在乎新冠疫情的嚴重性，恰好此時，特朗普的一些刺激經濟的措施，以及發文支持民眾參與抗議“封城”的遊行，這和美國民眾的想法不謀而合，同時也就促進了特朗普支持率的增長。
遠東走廊
一項最新調查顯示，隨著冠狀病毒疫情的擴大，美國總統特朗普在各州的支持率在上個月驟降15個百分點，對於一位在尋求連任時面臨經濟崩潰和公共衛生危機的總統來說，這一數字令人望而生畏。
民調發現，特朗普在3月份在賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康星州、佛羅里達州、亞利桑那州和北卡羅來納州的選民中獲得53%的支持率後，支持率降至38%。這一降幅遠大於特朗普在全國的支持率下降6個百分點，從3月份的49%降至4月份的43%。
支持率的下降，特別是特朗普在2016年獲勝並需要在今年表現良好的戰場州支持率的急劇下降，表明選民對他處理冠狀病毒的方式感到不滿，這一主題在其他民調中也得到了回應。
支持率不一定與選舉表現一致。選民可能會對一位領導人的工作方式感到不滿，但如果他們更關心支持某個政黨或某個議程，他們無論如何都會決定為這個人投票。
例如，根據蓋洛普的追蹤，在2016年11月大選前一週，特朗普的支持率低至35%，62%的美國成年人不支持他。民主黨提名人希拉里·克林頓的支持率更好，但仍然較低，40%的美國成年人支持她，57%的人不贊成。特朗普還是贏了。
但是，在競選的這個階段，各州的減少對現任特朗普來說是一個危險的信號，他現在受到的評判標準是他所做的，而不僅僅是他作為候選人的表現。
調查組織的首席執行官兼創始人羅伯特瓊斯說：“我們繼續看到病例和死亡人數（死於冠狀病毒）上升。支持率下降是“他前後矛盾和混亂反應的結果”。
數據也顯示，特朗普基礎的一些關鍵部分在全國範圍內受到侵蝕。
他在白人基督徒中的支持率從3月到4月下降了27個百分點，從75%下降到48%。
皮尤研究中心的選後分析顯示，2016年，77%的白人福音派選民和57%的白人、主要基督教選民投票支持特朗普。
從3月到4月，65歲以上的選民對特朗普的支持率也有所下降，特朗普在這些選民中的支持率從56%下降到42%。
根據民調，特朗普在2016年65歲及以上的選民中贏得52%的選票，而投給克林頓的選民佔45%。在佛羅里達州以及賓夕法尼亞州、威斯康星州和密歇根州的退休天堂，老年選民尤其重要，這些州的老年選民比例都高於全國平均水平。
沒有大學文憑的美國白人對特朗普的好感度也有所下降，從3月份的66%下降到4月份的54%。皮尤稱，該組織在2016年以壓倒性優勢投票給特朗普，64%的選票投給特朗普，28%投給克林頓。
走進伊拉克
自疫情爆發以來，有上千萬的美國人可以通過失去工作，拿到自己比較滿意的失業救濟金，自己不用工作，而美國只需要開動印鈔機，就可以讓美國失業人群，拿到不少的錢。試問：誰又不支持呢？
受冠狀病毒衝擊的影響，美國有上千萬人失業，而其中有相當多的人，不得不向美國申請失業救濟金。而美國是週薪制，因此，每週都可以從政府那裡領取失業救濟金。而且，是非常高額的救濟金。
而實際上美國企業也在鼓勵工人申請失業救濟金，已獲得每週600美元，大約相當於每個月可以領取2400美元的收入，並維持4個月。該項補貼措施，是由白宮第1批2.3萬億美元救濟計劃中的一部分，是對現有失業救濟金的補充，而在疫情還沒有爆發之前，美國失業救濟金其實並不高，人均只有385美元。
當然，特朗普為了捕獲人心，並且宣佈，隨著時間的漫長，美國政府還將會逐步的增加救濟金的金額，並從600美元，4個月以後還將會補充到800美元，之後還要甚至是補貼1000美元。因此可見，在鈔票的誘惑下，誰又不願意支持這樣不用工作，就能夠拿到自己滿意的錢呢？支持特朗普，實際上就是支持自己能夠趁此機會，通過特朗普的救濟政策，不勞而獲。
而且，還有許多人的工作工資，還不及美國發放的救濟金。因此，他們不用工作，還能夠拿到比工作還要高的失業救濟金，有何樂而不為之呢？這才是美國普通民眾，在美國疫情創出百萬新高的同時，堅定不移地支持特朗普的主要原因。引用一句網絡用語，當鈔票站起來說話的時候，所有人都閉住了自己的嘴巴。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
