美國大片和中國大片有什麼區別?

這兩天看了看《全球風暴》,發現一個問題。

美國大片的劇情一般都是全球性質的或者國際性質的以及外太空的危機,然後,主人公多半是個人英雄或少數幾個人主動肩負起責任,主動犧牲自己付出,解決一個又一個的困難,化解了危機,最後世界和平。

例如:

《全球風暴》全球災難性氣候,應運而生的處理系統,再來處理系統出現問題,解決時不敢告知太多人,只能是主人公兄弟,外加各自的女副官。解決問題當然是必然的,然後就是一部劇了。

美國大片和中國大片有什麼區別?

《生化危機》系列,全球性的生態變化,主人公一次一次的搞定壞人的幾個據點,最後,恢復文明社會。

美國大片和中國大片有什麼區別?

轉過頭來看看中國大片中貌似都很少出現什麼大片,而且,中國式的英雄,多半都只是解決一些局部性質的問題。或者完成相對來說影響相對較小的事件。不得不承認近幾年,也出了不少優秀的作品,如《一代宗師》、《葉問》、《失戀33天》等等,不錯的影視作品。

但就是這些不錯的影視作品中,感覺好像始終是視野小了點,不夠震撼,對比度不夠強烈。不知道是不是傳統思維的侷限性,就像我們能有不錯的動作片,武打片,但終究是在一些個人恩怨中掙扎。

而從最近造成較大轟動的電影來看,兩部都是吳京參與的作品。

一是《戰狼2》,走向國際的國家尊嚴,重點是國際;

美國大片和中國大片有什麼區別?

二是《流浪地球》,全球危機拯救地球,重點是地球。

美國大片和中國大片有什麼區別?


分享到:


相關文章: