古龍寫武俠小說，不像金庸那麼嚴謹。金庸寫武俠小說是字斟句酌，旁徵博引，博採眾家之長。古龍寫小說是信手拈來，寫到哪是哪，缺乏縝密邏輯。金庸如杜甫般厚重，古龍如李白般飄逸。讀金庸的小說，你很容易從書名就可以看出來要寫什麼，《射鵰英雄傳》講的是射鵰英雄的故事，《神鵰俠侶》講的是神鵰俠侶的故事，《雪山飛狐》講述的是飛狐的故事。
讀古龍的小說，有時候就摸不著頭腦，《三少爺的劍》讀完了也不知道三少爺到底什麼劍，劍在哪裡？《風鈴中的刀聲》這到底是一種怎樣的刀聲，也是丈二和尚？《七殺手》更是莫名其妙，本以為出場的“七殺手”杜七是男主角，結果卻講的是柳長街。《多情劍客無情劍》也是一樣，本以為講的是劍客阿飛，結果呢李尋歡成了男主角。古龍就是這麼愛搞標題黨，如果現在閱卷，肯定是不及格。如果做自媒體，肯定被判個標題與內容不符，扣十分。
作為古龍最巔峰的作品，卻取了個名不副實的名字，實在是讓人匪夷所思。有人說這部小說本來是分兩部，上部叫《多情劍客無情劍》，下部叫《鐵膽大俠魂》，但無論怎麼看，男主角的確是李尋歡而不是阿飛。阿飛所有的行為舉止完全是為李尋歡服務的，就如同李尋歡的跟班小弟。這部小說書名取的是真好，飄逸、詩意、浪漫、唯美，江湖氣息十足，寥寥七個字就將劍客的性格展現得淋漓盡致。
古龍一向書名取的都比較好，《劍花煙雨江南》、《天涯明月刀》、《流星蝴蝶劍》、《浣花洗劍錄》、《圓月彎刀》、《風鈴中的刀聲》等等，都是詩意浪漫唯美。其實古龍雖然以寫邏輯推理的懸疑小說見長，想法天馬行空，但缺乏持久的創作力是毋庸置疑的。他的小說都比較短，不像金庸那樣洋洋灑灑，長篇累牘。思維的跳躍性，落到實際的內容上就相形見絀了。金庸能描寫得很惟妙惟肖很具體的東西，古龍就不能。譬如說古龍一刀秒的決鬥，雖然是具有創新性。但看其前期作品，描寫打鬥依舊是金庸的套路，過招拆招寫得實在沒有水準，頗有種理屈詞窮勉強硬上的感覺。
想到哪寫到哪，寫到哪算哪，一本小說雖然在寫作初期就已有了輪廓提綱，但實際創作過程中是會變的。就拿金庸的《笑傲江湖》來說，本來男主角是林平之，但寫著寫著就換成了令狐沖。《倚天屠龍記》男主角是張無忌，女主角趙敏，你敢保證金庸在寫作初期沒有把郭襄、張三丰、張翠山、殷素素等人當男女主寫的想法。這樣一想，古龍的《多情劍客無情劍》臨時更換男主角確實是很正常的，但是呢男主角既然換了，書名是不是應該更換，叫《多情刀客無情刀》豈不是更合適？李尋歡人多情，猶猶豫豫，婆婆媽媽，李尋歡的刀則出手如電，果斷乾脆，必傷人性命，不是無情的刀多情的刀客嗎？
