五一小長假的尾巴，網文圈的風波推向了最高潮。五五斷更節如約而至，然而真實的響應情況卻反差很大！過去24小時，閱文平臺有1萬多部網文更新，和日常更新數據差不多。有熱心網文作者們盤點發現，810萬作家，發表聲明的只有100多人。雷聲大雨點小，目測是有帶節奏的痕跡？
實際情況可見，大多數網文作者還是想好好寫作，讀者也可以好好追更。有訴求合理表達，與平臺共生，或許才是正確的解決問題渠道。
斷更節風波：810萬作者，100多人響應斷更
近期，網文圈風波不斷，甚至有點"飯圈文化"既視感。5.5也莫名多了一個新名稱——"斷更節"，簡而言之就是號召、裹挾作者斷更，有作者想表達合理的權益訴求當然也支持，但是大打輿論口水戰，謠言平臺，逼迫同行站隊，就有點過了。
事情的起因，源於#閱文作者合同大改#這個知乎熱榜話題。4月29日，有網友爆料閱文集團因"免費閱讀"問題出現高層變動，制定了全新的"霸權合同"。
在網友披露的合同中，作者將失去作品版權、社交賬號，僅擁有"淨收益"。並且閱文集團不僅有權將作品免費發佈，還擁有作者未來一年作品的優先權。
5月3日，閱文集團否認了合同的真實性，表示這是2019年9月的合同，網上傳言都是假的。同時表示將在5月6號召開作家懇談會，商定新合同細節。
不過有些網友貌似對聲明不太買賬，並號召所有原創作者團結起來，5月5號集體斷更，為5月6號的懇談會"提供素材"。並希望把"55斷更節"打造成一個固定節日，讓資本看到作者的力量。
作者和平臺對立，對於行業而言，是極大危機，誰都不可能受益。
網文圈畸形生態，誰能解決問題？
近幾年網文圈是真亂：用盜版吸粉，不維護作者收益，靠造IP吸粉，就是目前網文圈的畸形生態。但這種本末倒置的狀態不可能長久維持下去，解決問題的主動權掌握在平臺手裡。
可以說內容型平臺，創作者和平臺是命運共同體，平臺只有更好地幫助核心內容創作者變現，平臺才會吸引更多的創作者，才有可能產生更多好的內容。
網文行業正處於急需尋求突破口的時期。從閱文的股價上看，經過10幾年的蓬勃發展，付費閱讀已經到了或者快到天花板，另一方面，短視頻平臺、直播平臺異軍突起，分流用戶時間，且能快速實現變現，各種廣告植入、網紅帶貨幾乎隨處可見。
這些挑戰，需要平臺和作者共同去面對的，網文來到了一個新的轉折點上，雙方應該冷靜下來，一起想想接下該怎麼走。
付費閱讀能堅持多久，主要取決於正版讀者能堅持多久。盜版橫行的市場，是平臺和作者需要一起探討和麵對的問題。而網文的IP開發，讓作者享受一定的改編收益，也是大勢所趨。至於權益合理分配的問題，平臺和作者應該找機會坐下來理性溝通，一起優化，實現雙贏。
在4月27日閱文管理層換血之際，新任CEO程武就表示：有信心繼續推動閱文從"最大的行業正版數字閱讀和文學IP培育平臺"向"更強的文學內容生態"升級。
可預見的升級，著重提到了外展空間。在保持、鞏固既有付費閱讀模式的基礎上，通過業務模式升級，在擁抱新技術和產業互聯網層面打開更多元的價值空間。
5月3日，在一份落款為"程武、侯曉楠和閱文新團隊"的聲明中，也著重強調新團隊堅定的認為必須要鞏固和保持付費模式，並對創新模式進行探索。
"作家是閱文平臺的根基。內容生態不只是閱文的，更是大家的。"可見，閱文官方還是表達了誠意，希望和大家一起探討更好的優化方式，助力生態平衡發展。
