貨幣既是以國家信用為基礎是不是具有一定的保值功能?

用戶8447670587033


以前很多的國家都是銀本位或者金本位來發行紙幣,而後來特別是佈雷頓森林體系崩潰之後,所有的國家發行紙幣的時候都不與貴金屬掛鉤了。說白了,就是想印多少就印多少,只要不怕通貨膨脹!紙張印刷成紙幣的價值相對極低,所以紙幣價值體現的主要是國家信用,然而國家信用又是相對的,是看不見摸不著的,說他存在就存在,說他不存在那就是空氣。所以紙幣本身是不具備真實價值的。

也就是說,你手上擁有的國家貨幣是否保值,主要看這個國家的綜合實力是否強大。比如現在世界上就有超過40多個國家都在用人民幣作為自己國家的主要儲備貨幣,原因就在於中國的日益強大所帶來的價值。

所以,從長遠和宏觀來看任何國家的紙幣都存在極大的不穩定性。有句話說的好,盛世古董,亂世黃金,如果說你要想你的貨幣能夠實現長期穩定的保值,還是需要持有貴金屬的,比如最主要的黃金。

比如你看美國美元早就跟黃金脫鉤了,發行美元早就不依賴我有多少黃金了,但是如果你看美國的黃金儲備,還是世界第一的,超過了8000多噸,可見他也深知美元紙幣是靠不住的。


高參會


貨幣是以國家信用做基礎,以國家強制力為手段來實現的法定貨幣。既然都說了是以國家信用做背書,如果該國家沒有那麼多對標的實物黃金貯藏,那麼一旦國家信用破裂或是國家動盪,其法定貨幣的保值將很難實現。遠的不說,前段時間印度盧比,現在伊朗貨幣里亞爾,其價值的變化就可以看得出來。當然像黃金這種貴金屬的保值功能就目前來看依然可行。


黎明前是最黑暗的時候


貨幣具有價值尺度,流通手段,儲藏手段,支付手段,世界貨幣五大職能,其本身並不存在價值,其購買能力會隨發行政府以及本國經濟影響!


分享到:


相關文章: