近日,重慶晨報報道了一則新聞。
“妻子生完孩子後,老公居然要求生活開銷AA制。”
光看標題就夠氣的了,看完細節後,更是令人怒火中燒。
據媒體調查,陳小姐在2016年與丈夫結婚。
婚前,男人要求實現男女平等。
所以婚前房子的首付、裝修,皆一人掏一半。並且兩人立下協議,婚後選擇丁克,並且所有生活開支AA制度。
後來,妻子意外懷孕。
因為妻子做的是銷售工作,產假期間工資大幅縮水,一直啃老本。生完孩子後,妻子被榨得只剩下300塊。
她跟丈夫說:“現在特殊時期,你支付下這幾個月開銷吧?”
男人竟然厚顏無恥地道:“不是說好的婚後AA制嗎?要麼我借你點錢,你之後還我?”
妻子崩潰地說:“你月薪一萬五,現在不差錢啊。”
男人說:“孩子是我們兩個人的,理應AA制,我覺得我沒有錯。”
這種LOW男可真是活久見。
租子宮多少錢一天?妻子餵奶價格怎麼算?產後抑鬱賠償多少精神損失?生產疼痛又怎麼彌補?隨便一算動輒數十萬,你個摳門男賠得起嗎?
可惜總有人深陷在自己的無知和自私裡,還言辭鑿鑿地說:“說好的男女平等呀。”
在“男女平等”成為當今熱點話題後,便有人冒出疑問:該不該支持婚後男女AA制?
就我立場,不僅不支持,而且還強烈反對。
家庭責任分擔不均,怎麼可能到了錢財上,就要求均攤?
婚姻制度它從一開始,便是對女人不斷剝削,對男人持續贈予。
還記得《生門》紀錄片裡那個眼鏡男嗎?
面對妻子難產,他從頭到尾都只關心一點:孩子如果不健康,我的錢是不是就白花掉了?
因為恐懼,妻子正躺在病床上哭泣不已。
眼鏡男卻來一句:“哭什麼,不哭了!”
妻子歷經幾多折磨,終把孩子分娩而出。可男人毫不掛心妻子,倒是一直在糾結會不會人財兩空。
後來寶寶還是不幸夭折。
離開產科時,女人拖著虛弱的身體,在地上踽踽前行,而走在前面的丈夫,卻連扶都懶得扶。
因為男人正為浪費了錢而怏怏不樂。
女人躺在手術檯上跟死神搏鬥,男人卻在門外算計著如何減少開支,這種婚姻下,怎麼實現責任平等?
別說平等,很多直男癌連體恤妻子都不會。
這人間有句真理,叫你“嫁的是人還是狗,生個孩子就知道了”。
曾在網上看到一個很心酸的留言。
一個年輕的媽媽,在生孩子時難產,醫生問家屬保大保小?
結果老公全家都說保小。
後來經過婦產科工作人員的全力搶救,才勉強將大人小孩都保住。
女人知道真相後,沒哭,沒鬧,很淡定地坐完月子,然後,頭也不回地離婚了。
還有一位網友分享了自己切身經歷。
她分娩時,凌晨12點破羊水,胎兒過大,醫生建議剖腹產。
她痛得撕心裂肺,哭得死去活來。但婆婆就不肯剖腹產,還不停喂她吃東西,說吃飽才有力氣生。
她又氣又怒,直接把菜打翻。
這時公公竟然衝進來大罵道:“哪個女人不生孩子,就你能叫,不要臉!”
活活疼了9小時後,不得已還是剖了。
不料最後還是被婆婆罵:“你就故意想剖,圖夫妻同房爽。”
我想,女人產後抑鬱應該就是這麼來的吧?
恐懼、苦痛、風險,以及種種產後後遺症,這若以金錢來度量,怎麼AA制?
在《絕望的主婦》電影中,有一段經典對話。
女主說:“做媽媽是這世界上最甜蜜的事了,當然,我知道會很辛苦,幸運的是,我丈夫會全力協助。”
一位阿姨說:“那是不可能的,一開始他會幫你,也許換一兩片尿布什麼的,新鮮勁很快就過了,至於凌晨四點幫忙餵奶,你還是別指望了。”
圖片來源:電影《絕望的主婦》
女主說:“不,我老公跟其他男人不一樣。”
“你老公有乳房嗎?”
“額,沒有。”
“所以你還是得自己來。”
阿姨繼續說:“你再也穿不了比基尼了。我生完孩子後,小腹就像坨西班牙灰泥,而乳房就像放了一週的漏氣氣球。”
女主難以置信,說:“但大多數女人都說這是她們一生最棒的經歷。”
阿姨回答道:“大多數女人都是騙子,我母親騙了我,因為她母親騙了她。這是代代相傳的謊言,只有這樣,她們才能子孫滿堂。”
“天吶,不要再說了。”
“不,你聽著,以後你孩子還會天天亂折騰,你丈夫也會對你漸漸冷淡,煩躁、孤獨、眼淚,將和你如影隨形。”
聽著駭聞嗎?但真相確實是這麼回事。
至於那些說,你看,別人生完孩子不照樣身材好得很,還不是自己丑?
拜託,那是用錢砸出來的。若產後塑形花費數十萬,你捨得掏嗎?
婚姻裡,女人在生育之後,接踵而來的,便是無休無止的家庭責任。
社會對妻子給予這樣的要求:洗衣做飯,養娃育兒,做好了,那是你的本分;做不好,那就是你的失責。
有研究人員做過統計,在中國,妻子分擔的家庭事務佔到75%以上。
知乎上有個匿名網友講過一件事。
二十幾年前,他母親剛踏入社會不久。正壯志躊躇,準備在事業上奮發時,她懷孕了。
兩家人的勸解下,她不得已選擇了辭職。
因為是個雙胞胎,在生育結束後,她又不得不放棄事業夢,選擇了份薪資微薄,但有大把時間可以相夫教子的工作。
一晃,就是十幾年。
這些年,男人一回到家,張口
“我今天吃餃子”,然後餃子就上來了;喊一句“明天要穿西服出門”,晚上西服就熨燙得整整齊齊。他們也經常吵架。
而有一句臺詞,男人永遠百說不厭:“你不就多做點家務嗎?我工資是你五倍,你有什麼好嚷嚷的?”
後來,孩子上了大學,女人突然異想天開,決定去完成當年的“事業夢”。
她辭去工作,拿起個人積蓄,這次斷然不聽從任何人勸阻——從商。
幾年折騰後,她成了一家公司的董事,年薪足以甩開丈夫好幾條街。
此後,那句臺詞男人再也不敢說出口。他開始自己翻衣服,自己打領帶,餓了自己找吃的......他偶爾也會嘆氣道:“做點家務也確實不容易呀。”
而女人在實現事業夢之後,感慨萬千道:
“如果知道結婚後是這種人生,當年打死我也不會妥協。”英國作家William golding寫過這樣一段話:
我覺得男人聲稱和女人平等真是太傻了。因為一直以來,女人都遠比他們優秀。無論你給一個女人什麼,你都會得到更多回報。如果你給她的精子,她會給你一個孩子。如果你給她一個房子,她會給你一個家。如果你給她一堆食材,她會給你一頓美餐。如果你給她一個微笑,她會給你一整顆心。她會使你給她的東西放大和倍增。所以,如果你給她廢物,那麼請準備好收穫成噸的垃圾!同樣,選擇婚後一切AA制的女人也是真的太傻了。
因生理構造的不同,你生而就註定會在家庭上付出更多。生育的風險,育兒的艱辛,被耽擱了的事業,婆媳矛盾的糾紛......這些覆蓋一生的犧牲,不過是他人眼中“分內之事”。
那誰給你補償?
指望天下男人都良心發現嗎?
唯有,錢。
男人會變心,但鈔票不會飛走;別人給不了體貼,錢卻能讓你自個成全自個。
現在大部分家庭都是女人掌財。講真,我非常支持這一點。
我是平權主義者,但正因為我支持平權,所以我才深知男女在家庭分工,不可能做到真正的平等。
既然責任不平等,利益自然要靠攏犧牲大的一方。
所以不把錢上交的男人,絕對不是好男人。
那好意思提財產AA制的男人,不過是打著平等的幌子,一邊榨取妻子的價值,一邊還漠視對方的付出,覺得自己公正無比。
說實話,這種男人都是LOW逼。
--END---
作者:卓絕
來源:錢某某