以當下的國際形勢,美俄聯手的概率有多大?

終究還是漸行漸遠


以當前的國際形勢來看,美、俄聯手的可能性幾乎為零。直觀地分析,美、俄各自的抗疫壓力十分巨大,那還有心思聯手,聯手的動因不存在!

從長期內在利益訴求上來看,美、俄有三點無法調和的現實矛盾:

一,從地緣政治上去分折,巜北約》強勢的存在是不可忽視的、勢力逐漸東擴是必須的,環繞俄羅斯的戰略包圍圈越來越緊逼,擠壓圍堵、讓俄羅斯幾乎喘不過氣來,欲衝破而後快!

二、從經貿關係上看,兩國沒有可以互補性的需求,各自國內都有充足的自然資源,待價而售,勢必形成明爭暗鬥的競爭關係,在經貿利益面前的矛盾是明顯的,也是無法調和的!

三、從意識形態和民族文化的特性上看更是難以融合:美國經貿、科技都很發達,長期形成的人性傲慢,頤指氣使的習慣;以我為中心、利益優先享受論;指手畫腳、擅長干涉別國內政的霸道作風;凡是親近者必當跟班小弟,不容忍平起平坐,十分忌憚挑戰自己主導位置的權威。

而俄羅斯這個民族生性彪悍,不願被別人約束,曾經也是引領世界《華約》之盟主的大哥級的人物角色,即就現在已經勢微力薄,那也是地區的強國領頭羊,豈肯屈就給美國人當跟班,以看別人的臉色行事過日子,這不是俄羅斯人想要的,更不是俄熊那桀驁不馴的性格所無法容忍的。


崇尚良知在初心


戰略沒有那麼誇張,正像一句世俗,只有足夠多的利益誘惑下,才能構成背叛的理由。即便在“冷戰”最冷時期,世間三個大國也會在權衡之下綜合取捨。

如今被認定的4.5個超級大玩家,中美俄歐,外加半個被世人普遍看好的印度,除了美歐和中俄,暫時都還沒有誰與誰玩到一處乃致親密無間的跡象,要在誰也拿不出更多的利益,足夠成為背叛的誘惑。

拿美國多少年來,一直在拉攏印度來說,特朗普上臺後,不能不說更加劇了此一拉攏,印度倚其間,不也時而左搖右擺,始終不肯墮入山姆老甕之中嗎?何況俄羅斯這樣的大國?美國要切下多大的一塊蛋糕,才能使得自己牽住俄羅斯之手。

儘管特朗普上臺以後,一直對俄“心存感激”式地心心念念,然在其國內,其政治精英們對俄長期的恐懼和敵視下,特朗普每每欲罷不能,想猶是想,分身乏術,自顧不暇。如今自救尚且不能,哪裡還有力氣再做聯俄大計呢。

在世間有一種傳說總在影影綽綽地杯弓蛇影,疫情期間,俄主動援美70噸抗疫物資,特朗普高興直道很好,物資沒到即開始頌揚一片,從而又使得不少幻想美俄聯手者,再次充滿幻想。哪裡會有這樣的事!尤其美國想著再次強大,要咬牙爬過一段經濟陡坡之際,與歐盟心生裂隙,視中國為對手,要使俄羅斯跟著自已,無論俄歷史性格,還是普京本人,可能性會有多高。

魂舞大漠覺得一點也不可能,疫情之下焦頭爛額的特朗普政府,會把目前的大國關係搞得面目全非,甚至更糟,因為沒有人會試圖幫助一個急功近利的約翰牛,因此想像中的美俄把酒即可言歡,還是悠著一點為好。


魂舞大漠


2020年開年至今,一場突如其來的新冠疫情改變了世界,美俄關係同樣受到極大影響:原油需求低迷之下OPEC+沒有達成減產協議,沙特“使性子”開閘放水,結果“大水衝了龍王廟”——美國俄羅斯同受負面影響,沙特也沒得好處。

以上是美俄當下面臨的最大難題,至於抗擊疫情,兩國各有難唸的經,只能惺惺相惜,難以互幫互助。

在地緣政治方面,面對疫情,俄羅斯為首,包括伊朗、委內瑞拉等受到美歐制裁或封鎖的國家一再呼籲西方中止制裁,讓困境中的國家放開手腳全面阻擊疫情......美國等何來人道主義和大仁大義,霸道作風和利益驅使讓它不放鬆施壓。

在地區安全領域,雖然美國海外駐軍有60天防疫不採取新部署的命令,但在黑海、南海等地,俄羅斯周邊的“例行”海空軍行動依然。美國正逐步從阿富汗撤軍,從伊拉克收縮,在敘利亞被“擠壓”,但它依然在中東保持強大的存在。

當前背景下,美俄會“聯手”嗎?

只有兩個領域:一是抗擊疫情,二是回穩原油。其他方面對立依然,特朗普本來也沒打譜參加俄羅斯“5.9二戰勝利日75週年大閱兵”,剛好遇到疫情,5.9閱兵前景莫測。下半年暑假後9月初美國進入大選衝刺階段,特朗普更無精力關注國際事務,因此“聯手”連時間都沒有,何談領域。

抗擊疫情,俄羅斯已經為美國提供了幾架飛機帶來的物資援助,估計僅此而已,因為俄方不富裕,又無特長,自家“後院起火”疫情難控,聯手幫助美國只是姿態。

穩定原油價格倒是個大議題,美國、俄羅斯都沒有從油價暴跌中得利,所以嘗試聯手減產回穩油價,這是當下雙方唯一訴求點一致的地方。


分享到:


相關文章: