他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一尊還酹江月。
他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

他是吳國的大都督周瑜,在《三國演義》裡卻把他塑造成了一個心胸狹隘,氣量短淺的小人形象,致使周瑜被國人黑了上千年。一句“既生瑜,何生亮”成了他的代名詞,“周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵”更是把他軍事上的才能抹殺得乾乾淨淨。其實在史書《三國志》裡,陳壽先生對於周瑜的評價很高,多次以“英雋異才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韜略萬人之英”盛讚之,並評價其:政治上高瞻遠矚,忠心耿耿;軍事上“膽略兼人”,智勇雙全;人格修養上,“性度恢廊”,情趣高雅。這樣一個人,放到現在就是妥妥的男神,羅貫中先生卻把他描述的那樣不堪,那接下來,筆者就通過史書為這位男神平反。

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

第一件事火燒赤壁,通過《諸葛亮傳》和《周瑜傳》就可以知道,整個赤壁之戰是周瑜一手指揮的,根本沒有諸葛亮的事,諸葛亮也只是出使東吳做了回說客。至於借東風,那是子虛烏有,在《周瑜傳》裡就明確記載赤壁之戰前後的經過

“瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰:“今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降。又豫備走舸,各系大船後,因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降。蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾,軍遂敗退,還保南郡。”

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

第二件事孫權嫁妹,在《周瑜傳裡》並沒有周瑜向孫權建議嫁妹的記載,只有這句;瑜上疏曰:“劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳,盛為築宮室,多其美女玩好,以娛其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挾與攻戰,大事可定也。今猥割土地以資業之,聚此三人,俱在疆埸,恐蛟龍得雲雨,終非池中物也。”這時的周瑜早就看出來劉備心懷大志,早晚要成就一番大事業,他向孫權獻計囚禁劉備,孫權沒有采納。後來嫁妹是孫權自己的主意,在《三國志.劉備傳》裡記載“權稍畏之,進妹固好。”這是孫權看見劉備勢力越來越大才主動示好,希望通過政治聯姻把吳蜀捆綁在一起對抗曹操。

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

他才智過人,為何被《三國演義》黑了上千年?

第三件事三氣周瑜,在正史裡,周瑜並不是一個心胸狹隘的人,《周瑜傳》後著令曰:“故將軍周瑜、程普,其有人客,皆不得問。”初瑜見友於策,太妃又使權以兄奉之。是時權位為將軍,諸將賓客為禮尚簡,而瑜獨先盡敬,便執臣節。性度恢廓,大率為得人,惟與程普不睦。“既生瑜,何生亮”是三國演義裡為了美化諸葛亮刻意貶低周瑜的,周瑜不僅不是一個氣量短淺的人,而且還精通音樂。:瑜少精意於音樂,雖三爵之後,其有闕誤,瑜必知之,知之必顧,故時有人謠曰:'曲有誤,周郎顧。"通過這些就可以看出真正的周瑜是什麼樣了。在周瑜死後,孫權說過:“昔走曹操,拓有荊州,皆是公瑾,常不忘之。初聞峻亡,仍欲用護,聞護性行危險,用之適為作禍,故便止之。孤念公瑾,豈有已乎?”


分享到:


相關文章: