以下图文源自网络
源自身边的刑法
李某上完夜班回来的路上，撞上正在路边吃烧烤的秦某。秦某看李某是独自一人，于是趁着酒后胆大，一路尾随李某至无人的小路上。秦某趁李某不备，将李某扑倒在路上，任由李某挣扎反抗，秦某依然强制与李某发生了关系，并威胁李某不可声张，否则要她的命。秦某是这一带有名的混混，李某很害怕，被性侵两次后。偷偷在生殖器上涂了毒，并自己服了解药。后秦某第3次实施性侵犯后，秦某毒发死亡。
本案涉及正当防卫系列问题，李某在连续两次被秦某性侵后，并且秦某是当地的混混，李某受到了秦某的威胁，在这样的背景下，李某在自己生殖器上涂毒，致第三次性侵李某的秦某死亡，李某的行为是否有正当化根据，以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开讨论。
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫是刑法保护和鼓励的合法行为，法不得向不法低头，任何公民面对不法侵犯都有权依法行使正当防卫。正当防卫是我国刑法明文规定的违法阻却事由，阻却行为的违法性，不具有法益侵犯性。根据我国刑法第二十条规定，正当防卫分一般防卫和特殊防卫（无过当防卫），在一般防卫下，有限度要求，但只有正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，才负刑事责任，并且应当减轻或免除处罚，可见，刑法对正当防卫并没有提出苛刻的要求，对正当防卫持鼓励和倡导和态度。同时，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是我国刑法关于特殊防卫权的规定，对于以上列举的及相当的犯罪，可能严重危及人身安全时，在具备正当防卫其他条件下，刑法对限度条件不作要求，即使将行为人打死或打伤，均属于正当防卫，不存在过当的问题。
正当防卫的目的是有效制止不法侵害、保护法益，因此，在防卫人作防卫准备的情况下，并不能否认正当防卫的成立。本案中，李某连续被两次性侵，且秦某是当地混混，李某在受到威胁的情况下，作了防卫准备，往自己生殖器上涂毒并自己服下解药，在秦某第三次性侵李某时，中毒死亡，完全符合正当防卫的所有条件，李某系行使特殊防卫权的行为，为正当防卫，不负刑事责任。
从理论上来说，正当防卫针对的是现实在正在进行的不法侵害，事前防卫或事后防卫都不是防卫行为，更不可能是正当防卫。如强奸行为结束后，即使将行为人打一顿，也不可能使被侵犯的法益复原，因此，刑法不允许采取事后防卫，但对于财产性犯罪有特别要求，犯罪行为既遂后，被及时发现连续追击，直到行为人将财物隐匿至安全处所，均可对其实施正当防卫，因为，这种情况下，采取“事后防卫”的方式，可以使被侵犯的法益得以回归。
除了财产性犯罪外，针对其他可防卫的犯罪行为是不是一概不得实施“事后防卫”呢?答案是否定的。一体化防卫是指犯罪行为虽然已经结束，但防卫人可能面临行为人新的法益侵犯时，可以对行为人实施正当防卫。一体化防卫针对前一犯罪行为而言可能为事后防卫，但针对新的不法侵害时，可以评价为正当防卫。如本案，李某连续被秦某性侵两次，在当时环境及背下，李某被第三次性侵的可能性极大，法益面临现实紧迫危险的情况下，李某在自已生殖器上涂毒的行为，可视为一体化防卫，仍属于正当防卫。基于此，本案中，李某对死秦某的死亡，不负刑事责任。
结语：正当防卫是一项技术性很强的刑法制度，因此，正当防卫在适用上常存争议实属正常，基于正义在规范范围内，针对个案作理性判断，是刑法所要求的。我们不能站在事后角度过度理性地审视防卫人的行为，那样对防卫人要求过于苛刻，会束缚住人们行使防卫权的手脚，当然，也不能滥用正当防卫，达到伤害他人的目的。本案中，李某的行为无论从特殊防卫权角度，还是从一体化防卫角度，均属正当防卫，李某对于秦某的死亡，不负刑事责任，也不承担民事责任。
@裸嘢李 ：本案很吸引眼球，真实与否很难考究，毕竟操作起来很有难度。撇开案件是否真实存在，俺完全不同意本文的结论。俺认为本案应该以李某故意杀人定性。正当防卫是无法寻求公力救济迫不得已的私力救济行为，前提是紧急。
李某两次被性侵，她最简单有效的公力救济就是在自己第一次第二次被性侵后报警。而本案李某在自己两次被性侵后，以剥夺仇人生命为目的在性器官涂毒，最终把秦某杀死，其行为完全满足故意杀人罪（西方刑法称这种情形为谋杀）的主客观要件。
李某一次被性侵，没有报警，第二次还是没有报警，第三次完全有可能给秦某一种“这货是被强奸上瘾了吧”的错觉，谁知却送了命。
小时候看见有人这样捕鱼：选定一个钓鱼的地方，每天在那片水面抛撒蚯蚓，过几天后，下鱼钩。猎人也是这样设置置“陷阱”的。
将这种故意杀人忽悠成正当防卫，满足了“道德婊”的“正义观感”，却践踏了生命的价值，以至于“处女膜”比生命更重要的腐朽思维泛滥。
