光緒帝值得我們去惋惜嗎?

光緒帝是一個怎樣的皇帝?受影視作品和歷史課本中百日維新的影響,我們普遍認為光緒帝是一個銳意改革,有作為但卻遭到慈禧太后阻撓而失敗的悲情英雄形象,但光緒皇帝真的是一個值得我們去惋惜、同情的皇帝嗎?

光緒帝值得我們去惋惜嗎?

影視作品中的光緒皇帝


光緒帝生於1871年,由於同治皇帝無後,在同治皇帝死後於1875年被兩宮太后慈禧、慈安立為皇帝。這時的光緒皇帝只有四歲,朝政大權自然落入兩宮太后手中,二年後,慈安過世,慈禧獨掌大權。從1875年到光緒帝真正親政的1889年,由於光緒帝的年幼,這一時期清廷自然由慈禧掌握。

1886年,光緒帝虛齡16歲,按照傳統,光緒帝可以開始行使皇帝的權力,進行親政了。從1861年“辛酋政變”後實際統治清政府25年之久的慈禧太后,這時才剛剛51歲,慈禧自然不可能乖乖的把大權全部交還給光緒帝。慈禧太后通過罷免恭親王,扶持以醇親王為首的“醇黨’控制清廷中樞,又把自己弟弟的女兒賜予光緒帝為後。

1889年,光緒帝大婚,做好萬全準備的慈禧搬出皇宮住進頤和園,光緒帝正式親政。光緒帝面臨慈禧的掣肘,每日都要去頤和園向慈禧請安,軍國大事更是要先請示慈禧。

1894年朝鮮農民戰爭爆發,日本藉此增兵朝鮮,蓄意挑起中日戰爭,光緒帝力主抗擊日本,但並沒有能力去整合清政府的軍事力量抗擊日本,甲午中日戰爭失敗了,這場戰敗深深刺激到了光緒帝。在1998年的維新變法中,光緒帝和康有為的激進是變法失敗的重要因素。“治大國如烹小鮮”,光緒帝去在一百天內連下猛藥,而不是去慢慢瓦解守舊勢力,以致引起守舊勢力的反撲,使變法在短短的一百天就走向失敗,從而被囚瀛臺,結束了自己的政治生涯。

由百日維新可以看出光緒皇帝政治上的不成熟,如果光緒皇帝能夠對守舊勢力徐徐圖之,慢慢培養自己的親信,等慈禧死後再掌握大權,進行改革,或許清朝的歷史也會發生改變。不過,我們自問,等到光緒帝真正的掌握大權,身為封建統治階級的光緒帝真的能為人民謀福利,讓中國富強起來嗎?還是為成為下一個慈禧,去維護地主階級的利益?歡迎各位讀者在評論區探討。

光緒皇帝值得我們惋惜,同情嗎? 單選

0

0%

值得

0

0%

不值得


分享到:


相關文章: