刚看到一个新加坡大学学者的言论，原文如下"新加坡国立大学郭良平：虽然中国的国内生产总值在不久的将来会成为世界第一，但西方国家合起来的经济总量、技术水平和军事力量仍远超中国。新冷战会使中国现代化的国际环境急剧恶化。应付这些危险需要高超的政治智慧和外交艺术，目前中国在理论上和实践上都准备不足，也缺乏八九十年代的那种虚心好学的精神。"
表面看这是这位华人学者在给自己同种族的中国做一个善意的提醒，但是如果仔细体味，就会发现这里味不对了。
首先，不知道这位学者为何要先入为主的认为中国一定要站在所谓"西方"的对立面！还有关于所谓"冷战"的警告，是不是应该去劝劝西方国家，因为中国一直是走的和平道路，选择的和平发展方式，单单中国的和平崛起这事儿"战"从何来？反而是西方国家心理上和利益上不愿看到非西方价值观的成功，处处找中国麻烦，给中国发展设障，中国只是被动应对而已，所以中国为保障自己合理，合法的权益而才去的应对措施就被定义为对抗，甚至是"冷战"了？而给别人制造麻烦，随意侵害别人利益的西方反而没有责任，不需要您这热心肠去劝劝？
其次，即便西方国家不断给我们制造麻烦，找矛盾，但中国人也从来没把西方那个国家都看成自己的敌对面，更别说整个西方世界了。然后我想也不是全部西方国家和人民都把中国崛起看成威胁。所以有这个论断的前提就相当荒谬和充满偏见，而在此基础上的做出的结论以及后面的评论和建议也就完全站不住脚了！
如果我们沿用这个学者的伪命题去准备理论和行动那才是把自己推向最坏的可能性。还有这个所谓"八九十年代的那种虚心学习精神"在我看来就是作者的意思，无非就是想让中国在历史性的解决了国内绝大多数贫困和民生问题以后，还要接受他们一些关于"民主"，"人权"的批评和干涉！这样好方便用这些在其他国家屡试不爽的工具给中国捣乱嘛！
所以，真的要小心这些"香蕉人"，他们不仅有西方人一贯的对中国这样后发国家的傲慢，还多了一些拉着同胞一起朝拜他们西方主子的奴性。当惯了二等公民的他们乐意在一点物质层面的较好环境中，忽视自己精神上被主子当做二等公民对待的可悲境遇（西方各种种族歧视，甚至直接其实他们本身，他们都视而不见，就看得见西方指责中国的人权问题）。
我真的应该多小心这些"香蕉人"，他们披着善意外衣的所谓批评有时比直接反华言论更有破坏力！
