夏商與西周 東周分兩段 春秋和戰國 一統秦兩漢……鐵打的華夏，流水的王朝。
01
在神州這片大地上，似乎有一個魔咒，王朝江山極少有能超過300年的，但有一個明星王朝，卻是足足坐滿了800年的家天下。
那便是建立於公元前11世紀，直到前256年，才被秦國所滅的周王朝。
不過，如果深究起來，周朝的這800年江山其實是注了不少水分的。
公元前770年，經歷了烽火戲諸侯的周王朝繼任者——周平王，需要在鄭、秦、衛、晉等諸侯國的護送下，才能夠平安遷都洛邑（洛陽），彰顯了周王朝的衰落和對天下的統而不治。
周幽王烽火戲諸侯
平王立，東遷於雒邑，闢戎寇。平王之時，周室衰微，諸侯疆並弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。（《史記.周本紀》）
不久，一件大事的發生，更是直接將周王從神聖不可侵犯的高壇上拉了下來，從而正式敲響了周王朝的喪鐘。
至於後來五霸橫出、七雄爭鋒，周王名為天下共主，實際連一箇中等諸侯國都實力不如局面的形成，似乎在此大事之後都是必然的了。
02
鄭莊公，姓姬名寤生，鄭國的第三位國君，年少即位，英明果斷。
其祖父鄭桓公乃周厲王的小兒子，論血緣當屬東周王室的近支宗親。除此之外，他還有另外一個身份——周朝卿士，即宰相。
雄才偉略鄭莊公
你可別小看這卿士職位，雖然周王已如同橡皮圖章，但鑑於周禮對人們在思想上、心理上的制約，周王室的餘威還是存在的，大大小小的諸侯國君，在面對周王的時候，還是得表現出足夠的尊重。
鄭莊公呢，也就充分利用了既是周朝卿士又是諸侯國君的雙重身份，廣泛活躍在彼時的國際舞臺上。
不過，您要是認為他是在給周王免費打工，那可就大錯特錯了，事實上，他的一切行為都是基於鄭國自己的利益。
對內，他對周王顯得既親近又反抗。親近是為了強化卿士在諸侯中的話語權，反抗是為了弱化周王的權威，以便能夠破壞周朝既定的實力劃分，
對外，則打著周王室的旗號四處征伐，不斷蠶食周邊小國衛、魯、陳、蔡等，就連大國宋也成為他為謀求霸權而攻取的目標。
那才是一個叫做"吃周王的飯，砸周王的鍋"。
03
此時在位的周桓王似乎也不是吃素的，畢竟周室才剛剛衰落不久，手頭還有些許資本，血氣方剛的他自然不想坐以待斃，任由王朝氣運江河日下，被一個諸侯國逐漸侵蝕。
所以，雙方起衝突了，衝突的結果便是兵戎相見。
記住，是兵戎相見。自從周王朝建立發生過三監叛亂以來，這可是第一次周王對一箇中原諸侯直接開戰，而且這個中原諸侯還是個沒有出"五服"的近支。
戰爭的發起方是周桓王，其以君伐臣，統帥著此時還剩點兒規模的周軍，以及陳、蔡、虢、衛等四國諸侯聯軍，浩浩蕩蕩地開向鄭國。
王奪鄭伯政，鄭伯不朝。
秋，王以諸侯伐鄭，鄭伯御之。
王為中軍；虢公林父將右軍，蔡人、衛人屬焉；周公黑肩將左軍，陳人屬焉。（《左傳.桓公五年》）
以當時的形勢，周桓王有點兒像一個日薄西山的武林盟主，因為實在忍受不了即將被人取而代之的宿命，便豁了出去準備放手一搏，找死前還拉上了幾個小弟（估計大弟他也拉不來吧）。
四個小弟呢，估計也是高估了老領導的殘存實力，也或許是因為同仇敵愾，竟然就真的上了周王的賊船。
他們都太小瞧了鄭莊公的實力和手段。
04
鄭莊公何許人也？
"莊"者，兵甲亟作、叡圉克服也，那可不是徒有虛名。
想當年，莊公弟叔段仗著老媽的庇護，在城高人多的封地京邑圖謀不軌，鄭莊公卻裝作不知，不僅不加以規勸和制止，還刻意縱容，直到叔段起兵造反，鄭莊公便立刻出兵，以迅雷不及掩耳之勢將叔段擊潰，足見其城府的高深莫測。
鄭莊公母親武姜
書曰：[鄭伯克段於焉。]段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；稱鄭伯，譏失教也；謂之鄭志。不言出奔，難之也。（《左傳.隱公元年》）
公元前719年，宋國糾集衛、陳、蔡、燕、魯在內的多國聯軍，共同圍攻鄭國。面對危險局勢，鄭莊公只不過微微一笑，然後一方面加強防禦、毫不屈服，一方面在外交上與列國積極地化敵為友，爭取統一戰線，逐個擊破，結果以一敵六，打得六國一敗塗地。
你說，如此輝煌的過往，他豈會怕一個沒牙的老虎——周王，以及他糾集的幾個小弟？
那當然是要奉陪到底。
於是，前707年，鄭莊公便率領著他的一眾高級幹部在繻葛（今河南長葛北）擺開了一副來者不拒的架勢。
05
當時，周軍分為三個軍陣，周桓王以卿士虢公林父指揮右軍及附屬蔡、衛諸侯軍，以卿士周公黑肩指揮左軍及附屬陳軍，自己則統帥中軍主力全力攻擊.
針對周軍佈陣的特點，鄭莊公則採用了一個名為"魚麗"的陣勢進行迎敵。
以戰車前衝，步卒後隨，先打實力最弱的陳國軍隊，使蔡國和衛國軍隊因畏懼而倉皇退出戰場，然後才集中兵力從兩邊合擊周軍。。
失去左右翼的周軍立刻慌了陣腳，迅速潰敗，連周桓王自己都被鄭國大將祝聃一箭射中了肩膀，如果不是逃的快，恐怕還有可能命喪戰場。
事後，鄭莊公可能是有點過意不去，也可能是為了平息其他諸侯的指責，主動派祭足（莊公謀臣）慰問周桓王，算是給周天子找回了點面子，但已然是把周王的神聖權威送進了墳墓。
帝王領袖權威不容挑戰
祝聃射中王臂。祝聃請從之，鄭伯止之，曰：“犯長且難之，況敢陵天子乎？”乃止。夜令祭仲問王疾。（《史記.鄭世家》）
06
如果說平王東遷開啟了周王朝的衰亡之路，那麼恆王主動發起的"繻葛之戰"便是讓這條衰亡之路變得不可逆轉。
我們來看決定這場戰爭的雙方關鍵人物。
周桓王，年少登位，從祖父周平王手中接過王位，面對逐漸式微的王室權威，其當然有力挽狂瀾的責任和奮起一擊的理由。
但是他卻忘了，政治軍事的鬥爭絕非意氣之為，也非單憑個人主觀願望便可以取得勝利。其中不僅需要積攢實力，權衡利弊，有時甚至還要學會看人下菜。
就此而言，周桓王登位伊始便對前來朝見的鄭莊公不加禮遇，剝奪其士卿之位，導致周、鄭交惡，後更是在實力並沒有增強的情況下，貿然發動"繻葛之戰"，實在是非明智之舉。
周鄭交惡
桓王三年，鄭莊公朝，桓王不禮。五年，鄭怨，與魯易許田。（《史記.周本紀》）
對鄭莊公而言，如果我們拋卻正統觀念，其通過迎戰周王的軍隊，特別是手下大將祝聃射中周桓王的那一箭，成功地將周王從不可侵犯和懷疑的神壇上拉了下來，極大地動搖了周公旦所制定周禮的根基，強烈地衝擊了人們思想上的固有觀念。
此戰之後，周天子的威信便蕩然無存，再沒有諸侯真正把周王放在眼裡。
周王朝雖然依然存續，但已然是苟延殘喘。鄭莊公本人和他的鄭國固然沒有最後做成周王室的終結者，但著實挖開了周王朝入土的一角。
周桓王以他的年輕和輕率向我們印證了一個道理:一種讓人望而生畏的權威，為什麼對人治社會的君主來說異常的重要？
就是因為，這種權威一旦喪失，輕則諸侯輕君，重則政權會分崩離析。
