導讀
秦始皇在統一了天下之後，面對不斷騷擾北方邊境的匈奴，派出以蒙恬為首的征討大軍對匈奴進行討伐，收復了河南等地，將匈奴驅趕到了大漠以北地區。
看似這場戰爭是以秦始皇的勝利而告終，實則不然，秦始皇將匈奴驅趕到大漠以北，並沒有徹底的消滅他們，給後世的漢朝留下了無窮的隱患，也給秦朝的敗亡埋下了伏筆。有人提出來，既然戰爭取得了勝利，為何會與秦朝滅亡有關係，下面就此問題來共同探討一下，以便交流。秦始皇北伐匈奴的背景
秦始皇沒有統一六國之前，李斯建議嬴政加快兼併的戰爭，嬴政聽取了李斯建議，在短短數年間就將六國滅亡，統一了天下。到了討伐匈奴的時候，李斯站出來強烈反對。始皇還是沒有聽從李斯的建議，派蒙恬率領三十萬大軍征討。
不得不說，李斯確實是一位目光比較看的長遠的政治家，他反對始皇征討匈奴，主要有幾點。一是匈奴本是北方的遊牧民族，不像中原地區可以一統，他們是按照部落的方式存在的，如果始皇派大軍前去討伐，他們就會分散開來，又在萬里無人的大漠之中，找到匈奴的蹤跡都很難，更別說消滅人家了。
秦朝剛開始統一了國家，結束了長達幾百年的分裂局面，由於老百姓剛從苦難的戰爭狀態解救出來，很大程度上又不願意在發生戰爭，大舉進行北伐，人心向北，雖然驅趕了匈奴，但是深入到大漠作戰，秦軍必敗。
秦國統一六國，算得上是偉大的勝利，但李斯心裡很明白，這戰爭來之不易，前後經歷了大小戰爭不下千餘次，國力基本都被消耗殆盡，再要發動大規模的戰爭，財力是不容許的。
秦始皇北伐匈奴的目的
秦始皇決定對匈奴用兵，除了穩固邊境，收復失地之外，還有其他的目的。經歷了幾百年的春秋戰國，在進入了一統的局面後，廣大老百姓最期盼的就是希望能夠在和平的環境裡發展農業生產，填飽肚子，不在提心吊膽的過日子。而一統的秦始皇似乎沒有意識到這一點，依然堅持對匈奴北伐。
這次北伐匈奴，秦始皇動用了三十萬兵力，這是什麼概念，這些兵力相當於秦國在統一六國最大的戰爭，消滅楚國兵力的一半。北伐匈奴，說白了就是秦始皇一統的延續。本來秦始皇可以在這時轉變思想，將所有的重心工作全部轉移到恢復國家經濟生產上來，秦朝的歷史也不會這麼短命。
在漢代學者陸賈的記錄中，說秦朝滅亡其中一個原因就是"舉措暴眾"，伴隨著北伐匈奴的開始，大量的徭役開始徵收，民眾對於沉重的賦稅已經不堪負重。北伐匈奴的戰爭，表面上看，是秦始皇取得了勝利，可是沒有真正的消滅匈奴，徹底解決匈奴之患，為了防止匈奴反撲，三十萬大軍只有待命。不僅僅如此，在秦始皇征討匈奴的同時，開始修築長城，動用民工四十萬人，光每天的糧食運送都達數萬石計。
照此算來，其實北伐匈奴，動用的不僅是三十萬軍隊，光男丁就得一百多萬人，這些男丁被強行拉去對付匈奴，以至於田地荒蕪，更主要的是，大量男丁並非死於戰爭，而是死於艱苦的徭役之下。
在前面已經指出，為了北伐匈奴，秦始皇動用了一百多萬男丁。為了讓這些男丁為他這個至高無上的皇帝服務，頒佈了一系列的刑法，以嚴厲的酷刑，製造無數刑徒。大量的刑徒、囚犯被驅趕到邊境，充當和承擔北伐匈奴的義務，他們失去了人身自由，只能任由宰割。
秦實施暴政，導致最終滅亡
秦始皇為了從匈奴手裡將河南之地奪了回來，不惜動用三十萬軍隊，加之為了防止匈奴反撲，又開始大量徵徭役修築長城，數百萬壯丁被迫背井離鄉，更主要的是，為了更好的控制這些人，又發明了酷刑來約束。因此，整個北伐匈奴的戰爭，其實就是徭役和刑法加強的過程，兩者之間很快結合，導致了秦朝開始爆發大規模的農民起義。
本來，秦始皇的暴政已經搞得人心渙散，天怒人怨，再加上北伐匈奴，徵集徭役，男丁數百萬人背井離鄉，受到嚴厲的酷刑控制，與其死，不如造反，說不定還有一條活路。
從秦始皇北伐匈奴的失策，我們聯想到到了西漢初年，劉邦也遇到了這樣的類似問題，怎麼辦，面對強大的匈奴，劉邦也曾想著派兵去征討，可是力不從心，國家沒有那麼多的錢去打仗啊。
就在劉邦進退兩難之時，劉敬給劉邦建議，說匈奴在此時候決不能對其用兵，只能用柔和的辦法來拖住他們，為我們贏得時間。這個柔和的辦法就是和親。漢朝就用這個辦法維持了邊境幾十年的安穩，勵精圖治，謀取自身發展，等到漢武帝時代，漢朝國力空前強盛，已經不需要再害怕匈奴了。
在漢武帝親自指揮下，漢朝大軍一路向北橫掃，直接將匈奴趕出了漠北，漢室邊境穩固了幾百年時間。
結語
從以上的各種分析之中，我們得出的結論就是秦始皇北伐匈奴，是導致秦朝滅亡的很重要的原因。 如果秦始皇在統一天下以後，頭腦能夠有清醒的認識，正確分析社會政治局勢，聽從李斯的建議，對匈奴實行柔和政策，或許秦朝就是另一番情景了。不過歷史就是歷史，他不可能因為某個人或者某個事件而改變。秦朝的滅亡，給後世很多王朝了血的教訓。只有實施仁政，積極發展經濟，提高農業生產，提高廣大老百姓的生活水平，才算是真正的王道。
